tag:blogger.com,1999:blog-7384952552086776150.post215638264350369136..comments2024-01-31T15:31:14.829+01:00Comments on Tokmoderaten: TRE SMÅ GRISAR...Tokmoderatenhttp://www.blogger.com/profile/07120104902572255514noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7384952552086776150.post-38599202549960934492010-05-18T11:55:50.226+02:002010-05-18T11:55:50.226+02:00Centerpartiet har ju haft problem så länge jag var...Centerpartiet har ju haft problem så länge jag varit intresserad av politik (tidigt 90-tal).<br /><br />Partiets grundfel är konstigt nog deras kompromissvilja, mer precis partiets totala avsaknad av lyhördhet inför vilka politiska frågor deras väljare värderar högst.<br />Det är denna avsaknad av fingertoppskänsla som nu verkat hinna ikapp partiet.<br /><br />Ett annat problem är Centerpartiets rötter som bondeparti, jag har alldrig förstått vad bönder har med miljö att göra (efter att ha tillbringat sommrarna på bondgård i unga år).<br />Partiet har trott att miljöfrågorna varit naturliga för Centerpartiet men det funkar inte med det gamla gardet av bönder innom partiet får bestämma.<br /><br />Jag har faktiskt ingen aning om vad Centerpartiet kan eller bör utvecklas mot. Min önskedröm när alliansbygget drog igång var att borgerligheten skulle växa till sig så att man kunde sparka ut Centerpartiet.<br /><br />Då hade vi haft den bästa av två världar med borgerliga missnöjesväljare som kunde gå till Centern just nu finns inget sådant alternativ.<br /><br />Libertanian-konservativAdrianhttps://www.blogger.com/profile/03274387964872145961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7384952552086776150.post-61410079774350746672010-05-17T17:59:29.178+02:002010-05-17T17:59:29.178+02:00En bra analys nu igen Fredrik.
Mer sånt till folke...En bra analys nu igen Fredrik.<br />Mer sånt till folket.kimpahttps://www.blogger.com/profile/05400865354802663305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7384952552086776150.post-64750836351832427392010-05-17T11:50:51.706+02:002010-05-17T11:50:51.706+02:00Ska man vara petig -- vilket jag som bekant är -- ...Ska man vara petig -- vilket jag som bekant är -- så hade C faktiskt 5,1 % i riksdagsvalet 1998. Samma val som FP hade 4,7% i, och där MP hade 4,5%.<br /><br />Så visst, C är inte riktigt lika vana vid att balansera på spärren som FP, KD eller MP, men 5% vore ingen katastrof för dem.<br /><br />Det som komplicerar bilden för C är att de gick ut hårt i början av mandatperioden, med målsättning att dubblera 2010. Att då ställa om till att "inte halveras" ställer givetvis till det för partiet.<br /><br />Sedan ska man vara medveten om att KD inte åker riksdagen, ens om de får 3,5%. Regeln med 12% i en valkrets -- i KD:s fall Jönköping -- skulle nämligen ge dem en fortsatt plats i riksdagen (dock rejält försvagade, med enbart 2 riksdagsledamöter)<br /><br />Även C kan möjligen räddas av denna regel, i C:s fall i Jämtland.Mattias Lönnqvisthttps://www.blogger.com/profile/08786056227603814976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7384952552086776150.post-47051194288137413582010-05-17T11:38:21.150+02:002010-05-17T11:38:21.150+02:00Fredrik
Du har en poäng, och naturligtvis är det ...Fredrik<br /><br />Du har en poäng, och naturligtvis är det spelteoretiskt intressant resonemang. Jag bidrar lite från vänsterkanten:<br /><br />(V) har en kärna på cirka tre och en halv procent om jag inte missminner mig. De har varit nära att åka ur förut men har i sista stund räddats av (S) stödröster. utan (V) i riksdagen så vet socialdemokratin att man kommer spela oppositionsrollen för lång tid framöver. Den risken tar man inte.<br /><br />På samma sätt har (KD) en stabilitet runt tre procent, samma sak där (M) kommer inte tillåta detta ske och steget för värdekonservativa (M) att ge sitt stöd åt (KD) är inte långt.<br /><br />Med (C) är det värre, de är i spagat och senaste mätningarna från centerledarens fäste i västerbotten tyder på att (MP) tar de gröna rösterna, (M) företagarrösterna. Detta samtidigt som (C) egentligen aldrig varit en naturlig del av vare sig Stureplan eller storstäderna. Där har (FP) med sin akademiska profil och (M) med sin rent marknadsekonomiksa position haft större genomslag och framför allt, starkare näringslivsstöd.<br /><br />Som sagt, valet vinns inte av vare sig (M) eller (S), valutgången bygger på hur pass väl (C) lyckas hålla barrikaderna.<br /><br />mvh<br /><br />JohanJohan Westerholmhttps://www.blogger.com/profile/12602979474603655512noreply@blogger.com