Sveriges politik i förhållande till de ockuperade baltiska grannländerna är och förblir en skamfläck i vår svenska historia. Vi tillhörde de första länderna som erkände den sovjetiska ockupationen, vi skickade över de fria baltiska ländernas guldreserver som deponerats i Sverige till de sovjetiska ockupanterna och hela vår retorik gick mer eller mindre ut på att inte störa den mäktiga grannen på andra sidan havet. Den dåvarande socialdemokratiska utrikesministern Sten Andersson stod själv för ett antal citat om Baltikum versus Sovjetunionen som i all sin vidrighet visade på Sverige som en ryggradslös nation av historierevisionister.
"Estland är inte ockuperat", "Ett krav idag, riktat mot Sovjetunionen, på att de baltiska folken skall få en omedelbar självbestämmanderätt skulle verka i den rakt motsatta riktningen", "Det finns krafter i Baltikum som vill ha en snabb frigörelse från Sovjetunionen, men dessa är i kraftig minoritet" - allt formulerat av Sveriges utrikesminister Andersson bara något år innan hans formuleringar skulle visa sig vara dumheter och trams. Men som samma skarpsynta man så insiktsfullt konstaterade - hur välmodulerad en hjärna än är, så hjälper det inte om den är felprogrammerad...
När det blev allt tydligare att Sovjetunionen höll på att falla sönder så blev vi i Sverige mer öppna med att det faktiskt var våra grannar som längtade efter frihet i tre små länder som vi brydde oss om. Måndagsmöten på Norrmalmstorg som stöd för esternas, letternas och litauernas frihetslängtan, en alltmer öppen agenda om vad vi önskade och vad vi ville.
Det som år 1980 under Esto 80 hade framstått som en avlägsen önskedröm kom under mitt första besök 1990 i det andra hemlandet att synas som en trolig möjlighet. Då var Estland inte Estland utan Estniska SSR. Då var passkontrollen i färjeterminalen bemannad av soldater med röda stjärnor på båtmössan. Då var KGB:s högkvarter i hörnet av gatorna Pikk och Pagari i Gamla Staden i full drift i terrorns tjänst. Då var köerna utanför brödbutikerna vid järnvägsstationen Balti Jaam lika långa som våra svenska kassaköer på alkoholmonopolet dagen innan midsommar. Men det kändes som om det var något tungt och jobbigt som var på väg att släppa taget över ett land som i över 50 år trånat efter friheten. Ett år senare kom friheten...
I dag firade de tre baltiska statsministrarna tillsammans med en icke-semestrande statsminister Reinfeldt de baltiska staternas 20 år av återvunnen frihet på Norrmalmstorg under ett åttionde måndagsmöte. Det är ett stort ögonblick, minnet av det som för 21 år sedan inte kändes självklart kan ännu i dessa dagar inte tas för givet. Sovjetunionen är ett vidrigt minne, men dess arvtagare i Kreml och i den ryska federationen har inte gjort mycket för att ge balterna trygghet och en känsla av att man kan ta sin frihet för given. Från Ryssland och från Moskva förs en hätsk politik mot tre små länder som Jeltsins, Putins och Medvedevs föregångare gjorde allt man kunde för att slå sönder.
Så länge inte Ryssland är en välfungerande demokrati med pressfrihet, yttrandefrihet så kommer balterna behöva känna omvärldens stöd i ryggen. Så länge Ryssland inte avbryter sina ambitioner att ta över Sovjetunions stormaktsambitioner så kommer balterna behöva alla sina vänner. Idag, på Norrmalmstorg, står de baltiska statsministrarna med vänner - vänner som bryr sig, vänner som inte var lika ryggradslösa som Sten Andersson var när han bossade på Arvfurstens palats...
Länkar: SvD, SvD, DN
Bloggar: Böhlmark,
11 kommentarer:
Gunnar Hökmarks "hjältemodiga" agerande vid Baltikums frigörelse kommer jag ihåg, men var var moderaterna eller Carl Bildt? Kanske kan Du ge några upplysningar.
Jag upplever annars Reinfeldts uppblåsta agerande idag som ganska malplacerat..
Som tokig moderat kanske Du kan rätta mig och påvisa de gamla moderaternas tillkortakommanden eller bragder i samband med balternas frigörelse??
Hörde att det knackade ihärdigt på dörren på mottagningen idag, men det var fullt med patienter som det alltid är efter semestern.
Såg senare på övervakningskameran att det var du Tokmoderaten, kände först inte igen dig utan glasögon.
Kom tillbaka imorgon så pratar vi lite lugnt och sansat i en avslappnad miljö!
http://28.media.tumblr.com/tumblr_lb01o6tn481qe0eclo1_r8_500.gif
Dr. Mikael T.
Tack doktor Mikael T. Ber att få återkomma senare som sagt, ryssofobin är jobbig just nu...
Anonym #1 - Inget svenskt parti kan känna stolthet över hur man förhöll sig till Baltikum under hammaren och skäran, inte ens moderaterna. Men moderaterna hade iallafall rätt grundsyn - att ockupationen var en ockupation. Carl Bildt har var var mycket tydligare med det genom historiens gång än den samlade socialdemokratin under sitt maktmonopol. Hökmark är gud, allt det som inte Sten Andersson var...
Trevliga kommentarer här ovan.
Varför är vänsterkommentatörer så ofta och så mycket, så sura av sig?
Har det med solidariteten att göra?
Eller kanske med empatin?
V
Tyvärr har ni inom högern en tend-
ens att värda och vrida på fakta så det passar er egen världsbild.
Sätta er på en piedestal och tala
om hur duktiga och ärliga ni är.
Ett exempel, ni är livrädda för
kommunism (med viss rätt), men hyckleriet och fjäsket för Kina
når inga gränser från regeringen.
Nu är plötsligt kommunism bra och
mänskliga rättigheter ovidkommande.
Klar att ni andra från högern
håller med, den helige Reinfeldt
får inte ifrågasättas, för Kina
är den nya finansiella supermakten
som vi måste hålla oss väl med.
Den var bra Anders, riktigt bra...
Själv minns jag en statsminister Persson som hyllade den kinesiska stabiliteten med orden "För mig är det oerhört slående vad politisk stabilitet betyder för ekonomisk utveckling när man ser det kinesiska exemplet". Punkt.
Att sedan Kina är på väg eller redan har tagit över som motor i världsekonomin är en verklighet vi får förhålla oss till.
Apropå piedstal Anders: Nu sitter du på den och blundar så det gör ont inför sosseriets historia med Mugabe, med Castro, med Vietnam osv...
Får väl skylla mig själv som ger mig in i lejonets kula, 90% är väl
allianskramare och SD:folk. Men tokis, trodde du märkt att det sittande regeringen består av Reinfeldt + övriga högergubbar o gummor. För det första så är(var) jag knappast någon fan av Göran Persson. För det andra så är det väl NI som har ylat kommunistskräck
i många herrans år nu. Därav dubbelmoralen. Du kör med någon billig "du med" retorik.
Sen vet jag inte vad du yrar om:
vår historia med Mugabe, Castro och
Vietnamn???(pappersbruket eller!!).
Ska vi inte te ER historia istället
med just Vietnamn, Pinochet Chile, Bush, din idol Thatcher, USA stödda Saddam (tidigt), Le Pen,
Berlusconi + en herrans massa andra. Sopa rent framför egen dörr först.
Är inte Anti Avsan Estländare, numera riksdagsman för moderaterna
med fd polis, tillhörde den mycket
avskydda och kontroversiella base-ball ligan, han är även misstänkt
av många privatspanare för palme-
mordet där säpo och polisen vägrar
utreda frågan vidare. Anti vill
inte svara överhuvudtaget. Tycker
det luktar helruttet, vad tycker du tokmoderaten.
Anders, nu tassar du in på farlig mark. Vaga rykten, insinuationer och påhopp som du bör ha någon form av bevis innan du häver ur dig. Det finns privatspanare som lägger skulden på änkan Lisbeth, på sönerna, på humanoider från Venus och en hel del andra suspekta trådar.
Vad får dig att tro att just Anti Avsan-spåret är mer seriöst än något annat annat än din vilja att kleta skit på moderaterna? Dra fram det som styrker dina påståenden och påhopp. Vad skulle till exempel hans estniska påbrå ha med saken att göra? Suck...
Första sossen att blockeras tillsammans med SD-pöbeln, det är farligt nära att bli du, Anders.
Ta och läs utredningen om polisspåret och ta dig en egen
funderare. Är jag på farlig mark
för att han är moderat eller.
Det finns mycket som har mörkats
i denna utredning, och det är många andra som blivit anklagade
t ex Lisbeth, Christer, 33-åringen,
PKKspåret, Boforsspåret och Sydafrikaspåret. Leif G W Persson
har tystats ner. Det blir ingen
vidare utredning av polisspåret.
Staffan Heimersson i AB sa att
detta visste han från början.
Staffan kan väl knappast anklagas
för att vara speciellt långt ute på vänsterkanten. Du kan själv
kolla upp vad Anti hade för politisk tillhörighet på den
tiden (inte moderaterna), han
var också en känd Palmehatare.
Men det är klart att extrem-
högerns Palmehat inte är något
du vill kännas vid. Han är helt
klart i paritet med de andra
i misstänkandegrad. Jag visste
givetvis att det skulle bli ramaskri från bla dig. Men
kom inte och snacka om vaga innan
du satt dig in i utredingen.
Men dina skygglappar blir du nog
inte av med. Blockera om du tycker
att censur är lösningen, hade han
varit kommunist eller någon hatisk sosse, så tror jag inte
att din upprördhet varit så
markant.
Jag kan be om ursäkt för min klumpiga övergång från din artikel,
som hade Estland som tema. Jag
har absolut inget emot Estländare.
Det är precis lika illa om han/hon
är Svensk/Ryss/Amerikan/Engelsman
o s v. Men jag blir heligt förbannad när utredningen som Leif
GW Persson skulle lagt fram, tystades ner av Rikspolischef Svensson. Sen kan du fortsätta tro
att detta är vagt.
(kanske redan blockerad).
Skicka en kommentar