2011/08/25

SOSSARNAS SENASTE SLAGFÄLT - SLUSSEN...


Skulle jag börja detta inlägg som en legitimerad nätrot så skulle första meningen inte vara den som du läser i detta nu utan - Via Johan Westerholm ser jag att det finns rätt djupa åsiktsskillnader i sosseriet om hur man bör förhålla sig till Slussen och Slussens framtid.

Socialdemokraterna i Stockholms stad avser att ta det senaste förslaget om ett fallfärdigt Slussen - en skamfläck i Staden - till återremiss. Sossarna i huvudstaden, företrädda av Tomas Rudin, Veronica Palm och det där krullhåriga mähät till kvinna som jag aldrig kommer ihåg namnet på, vill att en redan jätte, jätte, jätte lång bänk skall dras ut och bli ännu mycket längre. När den slutgiltiga lösningen på Slussens sönderfall faktiskt finns inom räckhåll för första gången på två decennier så avser sosseriets trojka att sätta stopp för alla framsteg.

Det finns sossar som reagerar som man bör, som Johan Westerholm gör på sin blogg. Westerholm spyr galla i kubikmeter över sina partikamraters beteende, och trots att Westerholm allt som oftast är en utstuderat vidrig typ på sin blogg så reagerar han här och nu på ett hedervärt sätt. Men det finns andra sossar, som den tidigare Alliansfrittaren Viktor Tullgren, som gärna ser att Slussen till slut rasar ihop under buller och brak för att stadens politiker aldrig någonsin, någon gång eller någonstans kunde dra ur sina fingrar ur stolgången för att istället leverera det som stadens väljare förväntade sig.

Slussen av idag förfaller för varje minut som går, det är en skamfläck och Stockholms svar på Paldiski, på ett eftersatt kvarter i Dresden, på allt det som finns i det forna Östeuropa som folket där skäms för och inte kan vänta på att fixa till. Men här i Sverige har vi 08-sossarna som tycker att det sitter fint om Slussens framtida förvandling till något som kanske inte är perfekt men som ändå är så mycket bättre än det vi tvingas se och känna lukten av idag - det piss-stinkande Slussen, det sönderfallande Slussen, det allt annat än estetiska Slussen...

Sossarna i Stockholm avser alltså att gå till val på att legitmera klotter i huvudstaden och att fördröja en nödvändig renovering och försköning av Stockholms skamfläck Slussen med lite drygt en mandatperiod till. Med sådana politiker som företräder sossarna i Stadshuset kommer de i framtiden förmodligen inte ens mäkta med att yrka på minoritesåterremiss längre. Kanske är det rent av klottret som man vill bevara in i framtiden, sossarna...?

Med Rudin, Palm och den krullhåriga kvinnan så gräver sosseriet i Stockholm sin egen grav, och man gör det så fulländat att det inte spelar någon som helst roll att mäster Håkan står i en parklek i Västertorp och flirtar hej vilt med alla som bor där jag bor. Håkan Juholt kan lova vad han vill om tunnelbanor, parklekar och muséer - så länge klottrande och ett sönderfallande Slussen blir kännetecknen för de sociala demokraterna i huvudstaden så kommer ingen lyssna på Juholtar'n...

Det är precis det Johan Westerholm ser och känner, det är därför han skriver som han gör idag. Fortsätter det så här så kommer förmodligen både ett och två partier passera sosseriet nästa val i vår del av Sverige, och det gör naturligtvis ont hos de sossar som innerst inne känner för att förändra och förädla ett parti som numera är hopplöst väck i den politiska debatten - oavsett om det handlar om klotter eller Slussen.

Johan Westerholm ställer redan rubriken till sitt inlägg frågan "Är vi verkligen de idioter som väljarna börjar tycka att vi är?" och då syftar han naturligtvis på sossarna. Förrutom sakfelet som ligger i "börjar" - eftersom man sedan länge tyckt så bland huvudstadens väljare - så är frågan precis lika relevant som lätt att svara på. Ja, Johan, det är ni - verkligen. De nya bevisen förstärker bara bilden av ett parti där de enda ambitionerna är att sätta sig på tvären och strö trams omkring sig. Tyvärr för dig, Johan, men till en oändlig glädje för oss som gärna ser att till och med Folkpartiet blir dubbelt så stora som er...

Länkar: DN, SVT
Bloggar: Westerholm (läs!), Fridén (titta!), Yimby, Hagbom, Einerstam, Hagwall

Bilden lånad av Hanna Fridéns fantastiska tidsdokument...

1 kommentar:

Magnus nilsson sa...

Att att ovanligt samstämmigt och enigt representantskap i Stockholms arbetarekommun igår antog ett kritiskt uttalande om det förslag till ombyggnad av Slussenområdet är inte ett resultat av någon toppstyrning utan av en långvarig, bred gräsrotsaktivitet inom socialdemokraterna. bara den som är blind och döv kan missa att det finns utomordentligt allvarliga problem med det förslag till lösning som nu är på väg att drivas igenom. Vi som arbetat med denna fråga har inte alla svaren på de viktiga frågor som måste ställas, men att bara släppa igenom det nuvarande förslaget vore rent ansvarslöst. Hela uttalandet finns på http://www.socialdemokraterna.se/upload/webbforalla/ak/stockholm/dokument/pdf/stadshuset/Socialdemokraternas%20beslut%20om%20SLUSSEN%20110830.pdf

Magnus Nilsson