Det var absolut inget fel på talet som sådant, om man bortser från att det ekade av Vingåkers-dialekt och att den statsmannamässiga approachen var milt överdriven. Det var absolut inget fel på statsministerns humör och sättet han levererade på - men jag blev ändå inte så hänförd som jag blev framför SVT24 för ett år sedan när statsministern went stand-up...
Vi var många som stod där och lyssnade på berättelserna om tjänsteföretagen i Rwanda, Burundi och Swaziland och om hur många gamlingar som skulle köa upp framför PRO eller SPF med sina rullatorer. Vi lyssnade på en upplevelse om ett städföretag i Santiago, där alla snackade svenska efter att ha flytt från Pinochet-terrorn eller kanske Allende-kommunismen. Det handlade mycket om den värld vi lever i nu, om de framtida utmaningarna för ett land där allt färre skall försörja allt fler över skattesedeln. Men det handlade inte så mycket om skiljelinjerna i svensk politik, allt det som rörde det internationella kunde förmodligen de lyssnande nätrötterna skriva under på...
Slutklämmen däremot, där Reinfeldt lyfte Juholtarn's vurmande för de tider som flytt var bitvis strålande men bitvis lätt löjeväckande. Alla vi som lärt känna Juholtar'n genom kvällstidningarna vet nog innerst inne att Oskarshamns bidrag i världspolitiken faktiskt vill ha dygnet-runt-öppna krogar, om det är COOP eller Staten som driver dom. Alla vet att Juholtar'n vill att Domus skall heta Domus, att apoteken skall vara statliga för att det bara är monopolet som värnar människovärdet.
Juholt vill inte ha svartvit TV, bara monopol-TV. Juholt vill inte allt det som Reinfeldt lastade honom för för någon timme sedan, på en scen i en lummig park i ett fantastiskt väder och inför en stor publik. Det hade räckt bra att bara lyfta fram det elände som Juholt faktiskt vill. Det hade varit gott så...
Länkar: SvD1, SvD2, SvD3, DN, AB1, AB2, Expr
Bloggar:
Inlägg
5 kommentarer:
"Det hade räckt bra att bara lyfta fram det elände som Juholt faktiskt vill."
Är det ngn som egentligen vet ngt om detta?
Ens han själv?
V
Ja jag kan konstatera att det var ett skittal han höll!! Därav uteblivna applåder.. Kan han inte bättre är det lika bra att hålla käft!
Det räcker väl knappast med teckentolkar för att begripa vad Reinfeldt menar.
Och bildar man sig en uppfattning om sakernas tillstånd via kvällstidningarna, ja då är man riktigt illa ute.
Uppenbarligen kallade Reinfeldt i sitt tal Afrika för en "nation". Han kanske har gått i friskola.
Herr Hollis: Ohly kallade insikter för insekter. Det är ungefär lika begåvat... Kram!
"Det var absolut inget fel på talet som sådant, om man bortser från att det ekade av Vingåkers-dialekt"
Nänä. skribenten borde väl veta bättre varifrån den åsyftande talaren kommer från.
Skicka en kommentar