På många sätt är riksdagspartiet Vänsterpartiet ett sällsynt äckligt parti, och ännu lite mer så när man låter en uppenbart galen människa använda en vänsterspalt i partiets medlemstidning för att där förtala landets statschef. I tidningen "Vänsterpress" staplas grovheterna på varandra och stämningen på redaktionsmötet när man korrekturläste Börje Grafs recension av "Den motvillige monarken" lär nog ha varit ungefär som så som de franska revolutionärerna kände sig sekunderna innan Ludvig XVI var ett huvud kortare...
Börje Graf får tycka vad han vill om vårt statsskick, om monarkin, om kungen som person och allt det där som han uppenbarligen retar upp sig på så till den milda grad att omdömet göms i stolgången när han recenserar böcker. Tyck vad ni vill Vänsterpartister, tyck det för att ni har en ideologi där kungen och hans familj inte ses som en enande kraft för Sverige utan en splittrande kraft mellan klasser. Börje Graf får skriva vad han vill och faktiskt var han vill - men frågan är om det passar sig i ett, förvisso öppet republikanskt, parti att kalla H.M.K för en horbock, säkerhetsrisk, sexköpare och mycket mer.
Eftersom Börje Graf så entydigt köper de rykten som han har hört om H.M.K:s lättfotade liv så börjar iallafall jag att tro att herr Graf själv måste ha varit med på ett hörn. När han säger sig veta att H.M.K är en horbock som umgås med strippor, eskortflickor, prostituerade, kaffeflickor, älskarinnor och villiga förortsbrudar så undrar jag hur han kan veta och vara så säker på sin sak att han låter sitt vetande spridas i ett riksdagspartis medlemstidning? När sedan Graf hänvisar till en pockettidning från 70-talet som källa börjar iallafall jag att darra på underläppen.
Anki Ahlsten heter kvinnan, tillika partisekretaren i Vänsterpartiet, som är ansvarig utgivare för tidningen Vänsterpress. Anki Ahlsten är alltså precis lika ansvarig för att det som skulle föreställa en bokrecension mynnade ut i något som i bästa fall kan kallas för illvillig ryktesspridning och i sämsta fall ärekränkning och förtal.
Det finns bloggare på den röda sidan som tycker att man borde ha tystat ner och glömt bort vad som faktiskt skrevs i ett riksdagspartis medlemstidning - vilket jag har full förståelse för av rent skademinimerande skäl. Men ibland kan tystnaden tolkas som ett medgivande, och den utvecklingen önskar nog ingen på Hovet. Naturligtvis tycker jag inte att Vänsterpartiet skall komma undan den här gången, när förtalet och skitsnackandet om en person man inte gillar har självaste partisekretaren som ansvarig. Det spelar liksom ingen roll att tidningen bara är för de närmast sörjande och att de jobbiga skriverierna kommer i retur för H.M.K med familj. När en tidning som ges ut av ett av våra riksdagspartier skriver såhär måste man sätta ner foten, annars lär bilden av kunglig driftkucku leva vidare i generationer.
Slutligen, det här med nazismen och våra kungligheter - ett ämne som man aldrig kan få vissa kretsar att släppa trots att vår statschef föddes ett år efter det andra världskriget tagit slut och trots att Drottning Silvia nyss hade släppt mamma Sommerlaths tutte när freden och befrielsen kom till västra Tyskland och Ohlys drömsamhälle till den östra reichshalvan. Varför skall barn ta på sig skuld för något som deras föräldrar eventuellt tyckte, tänkte och gjorde? Varför skall H.M.K med gemål ta på sig sådant som de inte haft en chans att påverka genom sitt liv och sina beslut?
I min värld är det mycket mer upprörande att vi dagens riksdag har ett parti som leds av en man som slutade vara kommunist den dagen då 4%-spärren kom farligt nära och som har gjort sig skyldig till en orgie av anti-demokratiska uttalanden i en tid då han borde ha varit medveten om vad som hände på andra sidan Järnridån och som gått omkring och burit på värderingar som idag andas ruttenhet och förtryck. Dagen närmar sig då ett mer modernt och tidsenligt Vänsterparti kanske återuppstår, ett parti där Ohly inte får plats, inte heller Anki Ahlsten och sådana som Börje Graf...
Bloggar:
Inlägg
6 kommentarer:
"Dagen närmar sig då ett mer modernt och tidsenligt Vänsterparti kanske återuppstår, ett parti där Ohly inte får plats, inte heller Anki Ahlsten och sådana som Börje Graf..." Kom igen! Vilka blir kvar då? Modernisera och lägg ner! Lysande strategi.
Lägg ner? Inte mig emot... :-D
Men jag inbillar mig att firma Jonas och Josefine kan rädda vad som räddas kan.
Hej Tokmoderaten
Tack för en kul artikel. Framförallt kul för att du visar en sådan extremt underlig inställning. För inte allt för länge sedan skrev du en artikel med namnet "Skall man nätmobba gör det ordentligt". Idag förfasas du däremot över att Börje Graf i sin artikel ger uttryck för teorin att de s.k. kaffeflickorna var prostituerade. Och att säga att det är att förtala kungen att säga att kaffeflickorna är prostituerade är ungefär som att säga att jag förtalar dig genom säga att din svärsons kompis kusin skulle ha snott en bil 1978, hur kan det möjligen vara förtal mot dig?
Tidigare har du inte moraliserat över kränkningar, nu däremot verkar du väldigt upprörd. Komiskt.
/Jonas Lundgren
Jonas,
Tack för berömmet - som jag redan har sugit i mig. Apropå nätmobbing så mobbar Börje Graaf i Vänsterpartiets medlemstidning och inte på en blogg som är tydlig med att den inte alltid är seriös. Är det en bild som Vänsterpress vill att läsaren skall tänka på när man läser deras alster...?
Hade det varit i moderaternas tidning Medborgaren hade jag varit lika tokig, tro mig... ;-)
Men Pålle Lindquist på Lidingö mobbade inte heller på en blogg utan på sin facebooksida. Med flera tunga moderater (bland annat en riksdagsledamot) som kommentatörer. Det var en vanlig fritidspolitiker som skulle mobbas ordentligt då, inte statschefen. Jag menar självklart inte att man borde mobba kungen, dock menar jag att man inte mobbar kungen genom att säga att han umgåtts med eskortflickor, eskort är nämligen en form av prostitution.
/Chriss
Nu har ju vänstern bett om ursäkt för att olämpligen kallat vår Konung för horbock.
Då väntar vi bara på en ursäkt för skatterna också.
Skicka en kommentar