Det är inte mycket nytt under vårsolen, det var samma gamla socialdemokrati som numera kallas social demokrati, en gedigen och banbrytande förändring eller kanske inte. Förmögenhetsskatten var inte bra som den såg ut förut, men vi behöver en ny modell av samma skatt och den nya modellen letar man efter på Sveavägen 68 i detta nu. Fastighetsskatten var inte bra som den såg ut förut, men vi behöver en ny modell av samma skatt och just den modellen letar man efter på Sveavägen 68 i denna stund. Detta handlar om gamla, avvecklade skatter som skall komma åter i nya modeller och socialdemokratin under Juholt är precis som den alltid har varit oavsett om den numera kallas social demokrati.
Håkan Juholt vill höja skatten på bensin, och helt plötsligt så slutade samma man att bry sig om att han med detta tyckande gör bilåkandet till en klassfråga. Trots att Håkan Juholt säger sig stå upp för de svaga, för att utjämna skillnaderna i samhället så är höjningen av bensinskatten en fråga som kommer att göra att man bara kommer att kunna se "överklassen" på våra vägar i framtiden. För tillsammans med ett redan skenande bensinpris kommer en höjd bensinskatt få den effekten, samma effekt som när Göran Persson pratade om hur hemskt det är när man kan se klasstillhörigheten genom att kolla in någons tänder.
Göran Persson var upprörd över detta faktum, men han gjorde aldrig någonsin någonting åt problemet. Snart kommer man att kunna se vilken klasstillhörighet det är på folk genom att titta hur de reser. De rikaste fortsätter att åka bil för de har råd trots besninpris och höjd skatt, de fattigaste kommer inte att kunna tanka utan att få panikångest på köpet. Den där resan till Harpsund som familjen Persson gjorde med sin bil när Göran var ung skulle dränera familjens hushållsekonomi rejält, men det kanske det var värt för att få en skymt av Erlander...
Håkan Juholt talar lugnt, tryggt och verkar vara en sympatisk snubbe. Problemet är att han vid sidan av detta är den mest fulländade floskelmaskinen som svensk politik har haft. Det började med en pressträff på Sveavägen 68 där han påstods göra succé men bara genom att leverera floskler. Linjetalet på extrakongressen var precis likadant, över en timme med en strid ström av floskler som tillfredsställde en floskeltörstande publik och nu följs det upp med den första, riktiga intervjun på monopol-TV:s Agenda. Det var ett avsnitt av Agenda som skulle kunna ha fått undertiteln "Flosklernas återkomst".
Håkan Juholt lyckas säga mycket och säga det bra. Problemet är bara att han inte säger någonting egentligen, inget vettigt iallafall. Det blir en nostalgisk återgång till klasskampsretoriken, han spolar bandet bakåt så det står härliga till - vår Juholt. Bland alla floskler och självklarheter blir en bild tydlig hos Juholt. Han är en man som vill möta framtidens utmaningar med dåtidens lösningar, som gärna pratar och verkar kul men som i själva verket inte har något vettigt att säga.
För mig är det obegripligt att inte Fredrik Reinfeldt väljer att sopa banan med Juholt redan nu, nästan lika obegripligt som att socialdemokraterna återigen blir största partiet i United Minds undersökning. Men det är väl klart, det behövdes bara en ny ledare efter en vinter i vacuum så kommer några trogna väljare tillbaka. Detta oavsett om den nya ledaren är den mest fulländade floskelmaskinen i svensk politik...
Länkar: SvD1, SvD2, DN, DN, Expr,
Bloggar: Peter Andersson, Peter Högberg, Maria Hagbom, Göran Pettersson
5 kommentarer:
Gjorde lite grävande journalistik i meningen ett ytligt spadtag med bredaste snöskyffel skrapande landets pressrubriker. Resultat:
"Reinfeldt rikare än Caligula -- Juholt mer anspråkslös än Gandhi"
http://magnusorerar.blogspot.com/2011/04/reinfeldt-rikare-caligula-juholt-mer.html
Ett proble(m)? ;)
F ö ska nog inte fokuseras för mycket på vad Juholt säger, då debatt är dialektik med en egen logik. Det gäller att retorisk stryka samhällsandan medhårs -- eller liknande floskler. :/
Apropå fakta vs. samhällsanda. Om Juholt i det undermedvetna påminner många om Beppe Wolgers kan det vara stort. Inte Andnors förtjänst utan snarare en lyckträff...
Ah, jag är nog lite för genial i analysen nu!
Var inne på Wisemans och såg rubriken om floskler, så jag trodde det handlade om Tolgfors...
/Besviken
Anonym,
Jag förstår din besvikelse men lovar att göra dig glad någon annan dag. Duger det?
Jag väntar med spänning.
/Snart inte lika besviken ?
Skicka en kommentar