Ibland säger en bild så mycket, mycket mer än tusentals ord och bilden ovan - saxad från Aftonbladet och fotograferad av Urban Andersson - är en sådan bild. Där står han, Östros, övergiven och förödmjukad medan han applåderar avtackningen av Ibrahim Baylan som fick så många fler rosor än den där enda som Östros fick. Både Östros och Baylan är bortplockade, men den ena var i ett parti där ordet rättvisa påstås vara ett ledord så mycket mer värd än den andre...
Det vore att hyckla ifall jag skulle fälla några krokodiltårar för mannen som står där så ensam och övergiven på sin kant medan den nye ledaren smörjer in den före detta partisekreteraren. Östros har bäddat för sin situation helt själv när han utmanade om makten, när han först efter valet gjorde upp med en politik som han innan valet sade sig tro på - något som icke var fallet.
Men är Östros mer skyldig än Ibrahim Baylan? Varför fick Ibbe så många fler röda rosor än Östros? Var det för att Ibbe Baylan lyckades bättre med sitt arbete under valrörelsen? Var det för att Ibbe Baylan hade arrangerat det arbete som ledde fram till Juholts kröning? Var det för att Ibbe Baylan fixade till en extrakongress som alla var så jättenöjda med...?
Frågan är varför en skall förödmjukas medan den andra skall framstå som en god arbetare för "Rörelsens" sak när alla ändå vet att så inte har varit fallet. Ibbe skulle ha fått en kaktus eller den där köttätande växten ur "Litte shop of Horrors" om jag hade varit sosse och fått tycka till. Nu kan jag bara från min position på högerflanken konstatera att SAP gör skillnad på folk och folk, trots att de säger något helt annat...
Länkar: AB
Bloggar: Westerholm
Inlägg
2 kommentarer:
Jag som trodde att alla skulle med...
jamen, Ibbe sa ju att han hade krattat manegen.. då är det klart att han skall ha fler rosor...
Skicka en kommentar