TANT MONA OCH DEN RÖDA HANDVÄSKAN

Det är något underligt med kvinnor i största allmänhet, deras fascination för skor och handväskor verkar omättlig. Just nu är det Mona Sahlins smaklöshet att posera tillsammans med en kommunist och två skogstroll med sina röda Louis Vuitton-väska som är den politiska snackisen för dagen. Jag vill påtala att jag inte alls stör mig över att just Mona släpar med sig sin röda Louis Vuitton-väska värd en halv undersköterskelön efter skatt - trots jobbskattevadrag - till ett gruppfoto. Jag stör mig på att väskan skall behöva befinna sig i det sällskapet som den befann sig. En riktig överklassväska som en Louis Vuitton för 6000 kronor skall inte behöva vara inom en armlängds avstånd ifrån en fullblodskommunist eller två Fjällrävenfjollar. Men sådant tänker inte Mona på...

När jag först såg bilden så tyckte jag att det var en historisk bild, men där Mona Sahlin såg ut som en gammal kärring där hon satt i soffan. Detta intryck förstärktes av det faktum att fru Sahlin dessutom hade en riktigt ful kärringväska bredvid sig. Eftersom jag inte är någon väskexpert så såg jag inte värdet i det som stod där på golvet, bredvid Monas faktiskt rätt så välformade spiror - men alldeles oavsett om väskan kostat 100 kronor eller 6000 kronor så var den ful, och passade mer den skäggiga gubben till vänster om den stela kärringen med de hyfsat snygga benen.

Skall man nu ha en väska, som må vara ful men trots det värdefull och populär, så är det väl bra om man kan komplettera väskan med ett intellekt och en framtoning som också är populär eller värdefull - alltså så långt i från fru Sahlins framtoning som tänkas kan. Det hade passat bättre med en "My little pony"-rygga från Ö och B eller i bästa fall en Kånken från Fjällräven till Mona, så kunde Maria Wetterstrand ha fått ärva Monas fula väska värd 6000 kronor.

Överhuvudtaget så tycker jag att folk borde skita i vad Mona Sahlin har för väska eller vad den har kostat. Men nu är det ju så att Mona skriker om konsumtionssamhällets fördärvlighet och vill med sina skattehöjningar för vanliga kvinns få dessa att bli hänvisade till Ullared när de skall köpa sina livsnödvändiga handväskor. Dessutom är ju Mona och hennes ursäkt till politik min främsta måltavla, och när hon hoppar ut på skjutbanan med sin Louis Vuitton-väska för 6000 kronor kan jag ju inte vila på hanen. Men det är lite magstarkt, det andas hyckleri och smaklöshet att just som påstådd företrädare för de med minst i plånböckerna släpa med sig sin exklusiva handväsa överallt. Men det är faktiskt inte lika grovt som när Ohly, som vill förbjuda privata alternativ i skola och vården, låter sin dotter gå på en privat friskola eller när den gamle marxisten vänder sig till det exklusiva Sofiahemmet för att fixa sitt knä. Det är inte alls så smaklöst som Ohlys påhitt, men bara det att det i fiskdammen Sverige blir en nyhet borde få Mona att fundera på om hon lever som hon lär?

Länkar: AB, AB2, AB3, SvD