VALFRIHETENS FÖRLOVADE STAD (ÄR INTE SUNDBYBERG)

Bildtexten som jag reagerade på löd: "Jag vill inte köpa bland annat eftersom ­underhållet är så eftersatt"... Siten är SvD, tanten heter Margot och bor på Södermalm. Då blir min fråga till Margot: Eftersom din lägenhet tydligen försummas av värden idag, vad får Dig att tro att det blir bättre i framtiden? Tror inte Du, kära Margot, att en bostadsrättsförening skapad av Dig och dina grannar kommer kunna ta hand om er fastighets underhåll bättre än den hyresvärd som försummar underhållet nu? En försummat underhåll medför att priset blir lägre om Du får möjligheten att köpa loss...

Jag bor i Sundbyberg, jag bor i hyresrätt. Eftersom jag har en privat värd kommer våra lägenheter från och med 1 juli omvandlas till bostadsrätter. I huset mittemot min balkong ligger ett relativt nybyggt hyreshus, det ägs av Förvaltaren. Förvaltaren är Sundbybergs "allmännytta". De stackarna som bor där kommer inte få köpa loss sina lägenheter av två skäl. Dels på grund av Michael Spira och Arne Wijkman som tyckte att deras samlade intelligenskvot var högre än den samlade intelligensen hos de 1500 väljare som var skillnaden mellan den segrande alliansen och det förlorande vänsterblocket.

Jag har hört något om "En person, en röst", det gäller uppenbarligen inte här i Sundbyberg där Michael och Arne anser att två röster är mer värda än 1500 röster...

Det andra skälet är att det nuvarande minoritetsstyret inte kommer tillåta ombildningar annat än i Rissne och Hallonbergen. Detta på grund av att man vill ha blandade boendeformer i alla Sundbybergs stadsdelar. För mig låter det absurt att använda detta argument i Sundbyberg, den kommun i Sverige som har den högsta andelen boende i hyresrätt överhuvudtaget.

Jag kan förstå ilskan och besvikelsen hos de stackare som hade lagt ner så mycket arbete och möda för att få möjligheten att rå om sitt eget hem. Jag kan förstå om man nu avundsjukt blickar ut över Bällstaviken och ser valfrihetens förlovade stad bortom vattnet... Ge inte upp, 2010 kommer alliansen tillbaka. Utan quislingar och med majoritetens stöd i ryggen kommer Sundbyberg åter bli som alla andra kommuner i landet, styrd efter folkviljan för folkets bästa!

FÖRÄNDRINGENS VINDAR...

Alldeles nyss så ringde vår politiske sekreterare Hannes Holmér till mig. Han brukar alltid vara trevlig och snäll, så icke denna gång. Närmast rabiat gapade han om att jag måste byta lay-out på min blogg, den gamla "var 50-tal och som Gulf".

Man kan ju tycka att jag är svag person som ändrar mig bara för att Hannes, denna annars så obetydliga människa, kräver det. Faktum är dock att fler läsare har hört av sig och påtalat att det har varit svårläst, grötigt och jobbigt att läsa de annars så djuplodande, seriösa och läsvärda texterna som tankesmeden Antonsson formulerar så vackert. Främst har äldre och synsvaga haft synpunkter.

Jag tar gärna emot synpunkter på denna förändring, och hoppas att denna förändring tilltalar Er lika mycket som Hannes...

RÖDEBY 2 - DAGEN EFTER

Nästen ett dygn har passerat sedan Karlskrona Tingsrätt frikände mannen som sköt ihjäl en och skadade en annan av sin sons antagonister på familjens gårdsplan. Just nu går diskussionerna varma, var det rätt eller var det fel att fria? Åklagaren har ju sin uppfattning klar, och kommer överklaga domen. Gott så... Pröva gärna resonemanget i hovrätten också.

Själv har jag funderat ännu mer på händelserna som fick det tragiska utfallet den där olycksaliga natten, och kommit fram till att jag står fast vid min åsikt om att frikännandet trots allt är ok. Självklart är det absolut inte acceptabelt att skjuta folk, men den som gjorde detta var en spillra av sig själv efter en lång tid av trakassarier från det gäng som nu drabbades av våldet själva. Detta gäng som nu är de enda är dömda för det som hände den där natten...

Sanningen är ju den, att hade killarna gett fan i att åka upp till gården så hade ingen varit död eller skadeskjuten. Hade man inte drivit familjen till vansinne genom den systematiska terror som bedrevs mot familjen i stort och den lätt förståndshandikappade sonen i synnerhet så hade skottlossningen aldrig ägt rum. Om gängmedlemmarnas föräldrar dessutom hade haft koll på sina söner hade inte detta hänt... Inget försvarar våldet, men allt kan rimligtvis användas som förklaring till tragedin.

RÖDEBY OCH RÄTTÄNKT RÄTTVISA

Jag har tidigare varit kritisk till rättssystemet när det handlat om Gahrtons rattfylleri, andra pelikanliknande bilförare samt snattare i Skåne. Dessutom har jag ventilerat vad jag ansett om händelsen i Rödeby, där jag nu kan konstatera att det trots allt finns tillfällen då rättvisan segrar...

Missförstå mig inte, jag försvarar på inget sätt att man skjuter folk med gevär. Men händelsen i Rödeby innefattar så mycket, mycket mer än bara dessa skott. Den nu friade pappan och hans familj hade levt i en fasansfull livssituation under en väldigt lång tid, trakasserade av det ungdomsgäng som av nära och kära beskrivs som guds bästa barn. I min värld är man inte guds bästa barn ifall man ger sig på en medmänniska och hans familj bara för att man är annorlunda. Kastar man soptunnor på bilar, mordhotar, vandaliserar, kränker är man inte guds bästa barn. Gör man detta nattetid så brister det ju också i föräldraansvaret för dessa unga huliganer...

Att skydda sig och sin familj mot yttre hot är mänskligt, i detta fall är det tragiska att inte ordningsmakt, socialtjänst eller föräldrar reagerade i tid för att stoppa den analkande tragedin. En man som upplever att hans familj kränks, mobbas och hotas bryts ner för att till slut i ett tillstånd av mental kollaps bruka sitt vapen mot sina antagonister mitt i natten på sin gård efter att dessa har hotat din son till livet. Då agerar man i nödvärn i mina ögon.

Visst är våldet inte på något sätt i proportion till det hot huligangänget på gårdsplanen utgjorde men mannen var en spillra tack vare samma gäng, och kan knappast göras ansvarig för sina handlingar den ödesdigra natten.

En ung kille som med rätt stöd kunde haft livet framför sig är död, en familj kämpar fortfarande för att återhämta sig efter år av terror... Frågan är varför ingen reagerade tidigare och stoppade våldsspiralen?

NY PRESIDENT HOS "ARVSFIENDEN"

Så har Putin tagit ett steg åt sidan och släppt fram sin arvtagare Medvedev till presidentämbetet i vårt östra grannland. Låt oss hoppas att det som Medvedev säger i sitt installationstal blir verklighet, att vi får se ett Ryssland där kritiska journalister tillåts säga sin mening utan att riskera sina liv, att man värnar den personliga friheten för sina medborgare och att man på så viss kommer på rätt spår i sin utvecklingen mot en välfungerande demokrati. Låt oss hoppas...

Men jag är ju som alltid lite skeptisk till vad som sägs inifrån Kreml. Ryssland har ju inte gått åt rätt håll under Putins tid, inte vad det avser demokrati, yttrandefrihet och respekt för sina grannar. Den gode Putin skall ha all heder för att ha lyckats få sitt land till ett ökat välstånd, för att ha gett fler ryssar möjligheten att leva på sina löner men det är inte på de frågorna jag ser hotet från öst.

Hotet från öst ligger ju inte i att ryssen får det bättre utan i att man än i dag ser sig tvungen att försöka styra alla sina gamla sovjetrepubliker och allierade, med hot om våld och andra påtryckningar. Just nu är det den suveräna staten Georgien som ligger i skottlinjen, tidigare har mitt andra hemland Estland fått känna av Putins utrikespolitik. Det är inte alltför pessimistiskt att tro att den oro som idag finns i gränsområdet mellan Ryssland och Georgien faktiskt kan utvecklas till ett fullskaligt krig. Redan i fredstid skjuter ju ryskt stridsflyg ner georgiska spaningsplan över Georgiskt luftrum och mer rysk trupp anländer dagligen till de av Ryssland hyllade georgiska utbrytarrepublikerna Abchazien och Sydossetien...

Här kommer vi nu få se Medvedev bekänna färg, om han är en president med en egen vilja, och inte en marionettdocka åt den Putin som nu blir premiärminister. Låt oss hoppas på en stark president, med en egen vilja och en ambition att leva i harmoni med alla sina grannar.

KAN NI SLUTA GNÄLLA NU...?

Så var det klarlagt, Sverige är närmast ett paradis för mammor. Det är iallafall andemeningen om man lyssnar på Rädda Barnen som jämfört förhållandena för mammor världen över. Det är ju fantastiskt att vi svenska män låter våra kvinnor få det så här bra, nästan lika bra som vi själva har det trots att vi enligt vissa är precis lika kvinnoförnedrande som Talibanerna i Afghanistan...

Eftersom Socialdemokraterna styrt Sverige under princip hela efterkrigstiden, så skall jag för en gångs skull ge detta parti lite beröm. Detta är något som de skött bra, på många sätt. Vi har en bra föräldraförsäkring, vi har ett sunt system som gör att vi utan att bli ruinerade ekonomiskt kan stanna hemma när de små liven vi satt till världen är krassliga. Så tack för det, Sossar. Tack för att Ni gjort något bra!

Nu har vi ett annat styre, som förhoppningsvis får sitta lika länge och förädla det som finns i dag. Ett större inslag av valfrihet, där man tar hänsyn till individens olika förutsättningar och behov är ju något som sossarna aldrig har och aldrig kommer prioritera. Där kan alliansen gör skillnad... I detta ligger självklart att man i föräldraförsäkringen inte kvoterar, använder tvång för att få männen att stanna hemma med barnen i samband med tiden efter framfödandet. Vi män kan inte amma trots att vissa verkar försöka ( se ovan ), och därför är ju modern och barnet "tvungna" att stå ut med varandra i början. För att därefter få gubben att ta ett större ansvar behövs inte piska utan morot.

Ytterst är det dock alltid den enskilda familjen som skall styra över hur man väljer att använda sin tid med barnen, vilken barnomsorg man vill nyttja, vilken skola man vill att ungarna skall gå i, hur mycket man skall stanna hemma... Allt detta har varit begränsat i Sverige tidigare, med sparsam valfrihet för de breda massorna, med pekpinnar om vad som är rätt och fel från de styrande.

Detta ändras nu, må alla föräldrar glädjas över vår fantastiska regering.;-)

SANKT ALF OCH PENSIONÄRERNA...

Det är lika bra att blogga medan man är pigg. Sitter på jobbet och har det hyfsat behagligt trots den pågående vårdkonflikten, som vi knappt märker av. Man har ju tid att ögna igenom SvD som vanligt, och nyss poppade Alf upp...

Det är ju behjärtansvärt att Alf bryr sig om de äldre, men det gör vi väl alla i alliansen? Det är ju bara så att Sosseriet har fått folk att tro att vi skiter i de gamla, medans dom framstår som de som alltid har tagit hand om sina "kärnväljare". Men sanningen är ju den att de inte gjort ett skit när de väl suttit vid rodret. Man har pratat om en tandvårdsreform, men det har stannat vid munväder. Så är det i princip i alla frågor som gynnar de som byggt upp Sverige, mycket snack men ingen handling.

Förklaringen är ju den att man under den tidigare regeringen hade en mindre kaka att fördela på så många fler. Ålderspensionärer skulle dela på statens "allmosor" med alla de förtidspensionärer och andra som skickats ut i utanförskapet av Socialdemokraterna för att snygga till statistiken.

För att ha en större kaka, helst en gigantiskt tårta, att ge till de pensionärer som förtjänar en hyfsad livskvalitet under sin ålderdom behöver vi som kan arbeta och betala skatt. Vi måste se till att så många som möjligt bidrar till välfärden, istället för att tära på den i onödan. Detta är ju extremt viktigt nu när det s.k "Köttberget", 40-talisterna enligt Per Nuder, är på väg att avveckla sin arbetsförmåga.

Med vår alliansregerings politik förstärks faktiskt pensionen för den som har 12.000 riksdaler i månaden med ca. 10.000 av samma valuta per år under åren 2008-2009. Säg de åren som vänstermajoriteten lyckades höja levnadsstandarden för de äldre med sådana summor? Nä... de åren finns inte. De finns inte på grund av att man fört en politik med bidragsberoende som slutmål medan alliansen hedrar arbetslinjen. Vår politik för fler i arbete gynnar pensionärerna, det fattar väl även Du, alliansbroder Alf?