BRA LÄGE FÖR BROMMA FLYGPLATS

Från min balkong ser jag allt som oftast hur Malmö Aviations relativt stora flygplan landar och startar på den flygplats som ligger1.5 km från min bostad. Störs jag? Tycket jag att Bromma skall läggas ner? Svaret är ett rungande nej på båda frågorna.

De flesta storstäderna är avundsjuka på Stockholm som har en cityflygplats. London har sin London City Airport, men det är i princip den enda som kan jämföras med Bromma. Betydelsen får såväl näringsliv som andra resenärer av att ha flygplatsen så nära tillgänglig kan inte underskattas. Med Arlanda, Bromma och Skavsta har Stockholm täckt upp de olika målgrupperna i flygresandet väl: Arlanda är den stora och väl sammansatta flygplatsen, Bromma den centrala och lite mer exklusiva medan Skavsta fyller sin funktion som en växande flygplats för de resenärer som hellre reser billigt än exklusivt. Att avveckla Bromma är som att ta bort ett av benen på en stol, alla tre kompletterar varandra med sin nischer.

Det finns de som gnäller på Bromma, de enda som man bör lyssna till är de som bott där sedan tiden innan 1936. Då invigdes flygplatsen, alla som flyttat in därefter borde vara medvetna om att flygplatsen ligger där den ligger, att flygplan låter och det kan uppfattas som störande. Varför flyttar man till en villa under inflygningsbanan om man skarpt ogillar Bromma Flygplats? Dumhet?

Att Brommas framtid i hög grad avgörs av politikernas färg i stadshuset är väl också ett välkänt faktum, vi moderater tycker att Bromma är unikt och något som Stockholm drar nytta av medan vänsterfalangisterna som vanligt ser allt i svart... Alltså avgörs Brommas framtid i mångt och mycket av vilka som sitter vid rodret i Stockholms Stad. Nu valde folket ett styre som önskade Bromma kvar, acceptera det demokratiska valet som skett.

Faktum är ju också att de nya flygplan som används på Bromma, är tystare och mer miljövänliga än de flygplan som använde startbanorna för bara ca 10 år sedan. Utvecklingen mot renare och tystare flygplan går också vidare, och hur mycket folk kommer störas i framtiden är svårt att sia om. Flyget behöver vi männsikor för att få nya intryck och se hur andra kulturer lever. Att snabbt ta sig från en del av landet till en annan är av stor betydelse för landets utveckling. Låt flyget slippa nya skatter, se istället till att flygplanstillverkarna premieras när de tar fram nya maskiner som bättre värnar miljön. Varför alltid piska istället för morot i vår närmast hysteriska ambition att stoppa all utveckling inom miljöområdet?

EN ORGIE I DÅLIG SMAK OCH FASANSFULL "MUSIK" !

Den relativa nyhetstorkan gör att man har svårt att hitta något specifikt att skriva om. Skulle man vilja gå ner sig totalt psykiskt skulle man ju kunna nämna den senaste SIFO-undersökningen och de minst sagt nedslående siffrorna i denna. Jag som hade en illusion om att vändningen hade kommie och att folk hade börjat inse vad som sker i Sverige i denna stund... Men ack nej, Svensson är inte nöjd ännu.

Den andra stora nyheten i dag var annars melodifestivalens andra deltävling i Västerås. Jag är ingen fan av detta evenemang överhuvudtaget men de senaste 2-3 åren har kvaliteten på melodierna ändå varit hyfsad. Men i år, man tar sig för pannan ! Förra veckan gick Wanna-Be Elvis Sjögren vidare med en låt så erbarmelig att jag höll på att kräkas redan innan han hade kommit till refrängen. Den andra låten, med en 15-årig liten tjej, framkallade inga såna känslor, men inga andra känslor överhuvudtaget. Jag minns den inte, och den gjorde sålunda inget bestående intryck på mig.

Deltävling två i Västerås var en samling av plagiat (Ola lät som You're the Voice med John Farnham eller hur ?), galna balkaner hyllandes en pizza, en ryss-spanjorska som knappt satte en ton, en liten parvel som såg den första svalan... och en låt som var OK. Den gick inte vidare. Carola och Andreas Johnson kan ju sjunga och hade en hyfsad låt, men istället valde vi svenskar att skicka två närmast psykotiska tvillingbröder och en lillgammal tant som sjöng en ballad som inte på långa vägar kan mäta sig med de fina ballader som spelats föregående år, och då med Sonja Aldéns "För att Du finns" som höjdpunkt. Kvaliteten är usel, och det enda som får mig att titta är min estniske landsman Luuk som briljerar med den ironiska och torra humor jag älskar ! Han får mig att titta nästa vecka med, då hoppas jag att Escobar har kraft att lyfta den här skiten till en medelmåttig nivå iallafall...

EN NY STAT PÅ BALKAN, IGEN...

I morgon kommer med allra största sannolikhet Kosovo utropa sin självständighet. Grattis alla Kososvoalbaner, ni får nu ett eget land, det har ni trånat efter länge. Varje gång någon del av det f.d. Jugoslavien brutit sig loss har det inneburit krig och elände. Så även i detta fall, även om se värsta striderna stod mellan 1995 och 1999. Enstaka stridigheter sker än i dag, och därför finns en ansenlig truppstyrka fortfarande kvar för att sära på de alltid så trätande serberna och kosovoalbanerna.

I fallet Kosovo finns en väsentlig skillnad om man ser på de andra staterna som fötts ur Jugoslavien. Kosovo har aldrig varit självständigt tidigare som Kroatien eller Serbien, man har inte ens varit en delrepublik i den Jugoslaviska federationen. Kosovo har i princip alltid varit en del av Serbien. Ett Serbien som har gjort sitt bästa för att förnedra kosovo-albanerna. Att en del av det egna landet nu knoppas av gör att jag förstår serbernas ilska. man skulle dock ha varit lite mer ödmjuka och sympatiska mot den majoritet av albanskt ursprung som de facto utgör lite drygt 90% av Kosovos befolkning. Kanske, kanske hade man då fått se en annan händelseutveckling...

Att Kosovo strävar efter självständighet är inte så konstigt. Men nu när kosovoalbanerna sitter med trumf på handen så behandlar man dessvärre serberna på ett lika kränkande sätt. Det är konstigt att man inte kan dra några lärdomar av den behandling man själv varit utsatt för under åratal av förtryck. Min förhoppning är att ett självständigt Kosovo omfamnar alla oavsett ursprung, men jag tror dessvärre att det bara är en önskedröm. En ny folkvandring på Balkan kommer nog inledas i morgon...

IN I NATO, MEN MED FÖRNUFT

I en välskriven debattartikel i SvD redogör försvarsminister Tolgfors för hur vi i framtiden skulle kunna bli medlemmar i NATO. Det folkliga stödet för ett medlemsskap är fortfarande inte stort, trots att allehanda "undersökningar" ordnade av tidningar ger vid handen att så är fallet. Tittar man mer seriöst på opinionen är den fortfarande skeptisk, precis som den hycklande vänsterns åsikt i frågan. Socialdemokraterna med sina stödpartier är emot ett svenskt NATO-medlemsskap, trots att man i princip gjort konungariket värnlöst. En politik där vi i alliansen dessvärre inte lägger mycket mer än ord på att rätta till uppkomna brister.

Tolgfors nämner alltså folkligt stöd, politiskt stöd och Finlands vägval i frågan som avgörande för vår hållning i frågan. Det slås fast, med rätta, att hobilden mot Sverige är låg, men att det mycket väl kan riktas hot mot grannar och vänner varvid inte Sverige inte kan bli en passiv åskådare likt vårt agerande under 2:a Världskriget. Här finner vi svagheten i det resonemang som förs...

"Sverige skulle inte förhålla sig passivt om grannar hotas. Vi utgår – som försvarsberedningen slog fast – från att andra inte står passiva om vi utsätts för militärt angrepp."

Med vad skall vi bidra ifall våra grannar hotas? Finns det något som är användbart och gripbart i Sveriges närområde? Just nu har vi Nordic Battlegroup som skulle kunna användas överallt men vad kommer efter det att den demobiliseras i sommar? Om andra skall hjälpa Sverige måste även vi kunna bidra och i så fall med kraft. Dagens försvarsmakt klarar inte denna uppgift överhuvudtaget, den har svårt nog att ekonomiskt och taktiskt få ett amfibiekompani i sin funktion i Tchad... Ett Sverige som enbart förlitar sig på Hemvärnet som skydd av det egna landet kan inte bidra utanför landets gräns med någonting i dagsläget. Vår armé har inga förband att mobilisera, vår armé är mindre än den litauiska armén och vi bryr oss uppenbarligen inte om vår egen säkerhet.

Med en dåres envishet skriker jag alltså rakt ut: Vi måste återskapa en militär förmåga inom landets gränser, vi måste skapa en mobiliseringsorganisation så att vi har möjlighet att anpassa försvaret efter hur vår omvärld utvecklas och vi måste ta vår gemensamma säkerhetspolitik på allvar igen. Skall Sverige vara den aktör för stabilitet och säkerhet i norra Europa som jag tror alla önskar måste vi kunna bidra till de länder som behöver stöd. Som det ser ut i dag får Sverige enbart snylta på andra länders ansträngningar på detta område, utan att kunna ge någonting tillbaka. NATO välkomnar inte ett land som vägrar ta sin egen säkerhet på allvar. Finland är sålund säkert välkommen in i NATO-familjen. I Finland har man vis av erfarenheterna från vinterkriget en seriös inställning till dessa frågor.

Att sedan hotbilden växer sig allt starkare för varje dag är också en realitet som våra politiker antingen inte vill se eller som man vägrar att inse. Ryssland kommer med nya utspel nästan dagligen. Häromdagen skulle man rikta sina kärnvapen mot Polen och Tjeckien, samt överväga vilka åtgärder man skulle tvingas ta till ifall Ukraina gick med i NATO. I den ryska världsbilden får sålunda inte suveräna stater själv forma sin säkerhet, varningsklocka någon?

För att kunna bli den aktör som vi skall vara behöver Sverige en armé som kan mobilisera minst 6 brigader +en hel del självständiga bataljoner, en marin som kan nyttja sina fartyg året om med full kraft och ett flygvapen som behåller sin numerär och vidmakthåller den höga kvalitet som faktiskt finns kvar trots de kraftiga nedskärningarna. Just Flygvapnet skulle redan idag kunna göra en insats inom EU och Nato:s säkerhetsarbete. Idag baserar NATO 6-8 stridsflygplan i Litauen till skydd för de baltiska staternas luftrum. Skulle inte vi kunna placera lika många JAS 39 Gripen där istället ? Borde fungera inom ramen för EU tycker jag. Därigenom lösgör vi dessutom NATO-enheter som mycket väl skulle kunna användas offensivt mot Talibanerna i Afghanistan istället. Dags att börja se vad som krävs av oss och anpassa kostymen därefter, vi kan lite idag och vi skall kunna betydligt mer om vi vill vara trovärdiga i vår omvärlds ögon.

FLER BEDÅRANDE BARN AV SIN TID

Denna gång handlar det om ungdomgänget i Rödeby utanför Karlskrona. Nu har man bestämt sig för att även ställa ungdomsgänget inför rätta... Det var på tiden !

Den utsatta familjen, inkluderat den mordåtalade pappan, levde uppenbarligen i ett helvete. Man kunde inte åka in till byn och handla utan att detta huligangäng på mopeder gjorde utfall mot familjen. Man fick soptunnor kastade på bilen, man prejades av dessa galningar skrikandes okvädningsord, man fick bilen nedsprejad... Kort sagt man var utsatt för terror, och denna terror hade pågått en längre tid. Inte undra på att pappan i familjen den ödesdigra natten var totalt ur balans och spårade ut på det sättet han gjorde. Därmed inte sagt att jag på något sätt stödjer den handling som innebar att en av ungdomarna sköts till döds och en annan skottskadades. Men man måste se orsaken bakom detta dåd: En närpolis som inte gör något åt en känd problembild, familjer som låter sina ungar i de yngre tonåren supa till, vara ute hela nätterna och driva en familj till ett psykiskt haveri, en icke fungerande insats av socialtjänsten... Möjligheterna att sätta stopp innan liv skördades fanns alltså långt tidigare om bara någon reagerat. Orsaken till terrorn mot familjen är också den avskyvärd: Sonen råkade vara lätt förståndshandikappad, och skulle enbart av det skälet förnedras enligt Rödebys egna Hells Angels på sina mopeder.

Jag anser att det fadern gjorde är att betrakta som nödvärn, även om han tog i alldeles för hårt. Hårdheten står att finna i den behandling som hans familj fått utstå. Skall han straffas bör han få ett lågt straff eller dömas till vård inom psykiatrin. Ungarna däremot, som faktiskt är "vuxna" nog att förstå vad man håller på med bör däremot straffas för det dom gjort. Inga försvarstal från föräldrar om att deras son i själva verket är en missförstådd ängel kan få mig att ändra på min uppfattning att man själva är skyldiga till allt elände som inträffade natten på gården utanför Rödeby.

370 MILJONER ATT GRÄVA NER I SANDEN !

Ibland blir man bara så matt...

När jag för första gången hörde talas om att vi svenskar skulle skicka ett Amfibiekompani ( dvs våra kära gamla kustjägare ) till Tchad rynkade jag faktiskt på pannan. Tchad, detta land som ligger mitt i Afrika, tusentals kilometer från närmaste hav. Jag som i min enfald trodde att vi utbildade amfibiesoldater för strid i kustbandet.

Men det är kanske inte så konstigt ändå, slakten av försvaret har gått så långt att vi inte har något lämpligare att skicka, som t.ex ett mekaniserat skyttekompani. Amfibiekompaniet, som vanligtvis har båten som transportmedel, skall alltså omskolas att nyttja pansarfordon. Det mekaniserade kompaniet utbildas för strid med och från pansarfordon... Det finns alltså inte ett enda mekaniserat kompani att skicka. Allt ingår i Nordic Battle Group som med sin enorma numerär på 2.500 man alltså avlövat försvaret totalt.

När nu denna insats med kustjägare i Saharas öken ändå tycks vara ett faktum kommer nästa frågetecken. I stället för det halvår amfibiekompaniet skulle vara i Tchad handlar det om 4-6 veckor ! Pansarfordonen kan inte användas under regnperioden. Hur de andra 3.600 man som sänds från EU skall transportera sig måste vara svåranalyserat i den svenska försvarsledningen. Läge att skicka ner 20 stridsbåt 90? Kanske det, med tanke på klimatförändringarna kanske Sahara översvämmas helt...

Insatsen kostar dessutom 370 miljoner för de svenska skattebetalarna, dvs ca 100 miljoner i veckan för att ha 200 man i Tchad. En nätt kostnad på 500.000 kronor per soldat och vecka. Saftigt värre, speciellt när försvarets ekonomi verkar vara i en viss obalans. För övrigt kommer våra grannar i EU stanna i Tchad i ett år, vi har enligt försvarsminister Tolgfors råd med dessa 4-6 veckor. Så var det med snacket om att prioritera utlandsinsatserna... Vi klarar ta mej fan ingenting alls med vårat försvar längre. Skapa en trovärdig organisation för utlandsinsatser och ett nyskapat nationellt försvar, eller lägg ner försvaret helt och hållet. Jag företräder självklart det tidigare alternativet, men det måste bli slut på detta falskspel mot skattebetalarna som inte får vad man kan förvänta sig för 38 miljarder.

Apropå gårdagens bloggande. Ett stort och hjärtligt Tack till alla 576 som gick in och kollade bloggen under torsdagen! Härligt med en sådan respons. Aldrig trodde väl jag att min åsikt om en ung kvinna som nekas jobb på McDonalds då hon inte accepterar företagets hygien- och klädpolicy skulle få så många att titta till min åsikt i frågan. Än en gång, tack...

VILL MAN BLI MAGSJUK PÅ McDONALDS ?

När man jobbar i vården är det tabu att använda långärmat i den patientnära vården. Vi vill inte och skall inte sprida bakterier mellan våra vårdtagare... Eftersom det är kallt på natten kan man behöva en kofta till och från för att värma sig, nära patienten får man dock stå ut med att frysa.

Därför, Tack McDonalds ! Tack för att ni faktiskt upprätthåller era hygienska krav. Man vill faktiskt kunna gå ifrån sitt gastronomiska tempel utan att magen låter som en kompostkvarn och raparna luktar jäst. Att man går till diskrimineringsombuds-mannen och beklagar sig visar dessvärre bara att man sätter sina egna religiösa värderingar före sina medmänniskors rätt att slippa bli sjuka i buken efter den orala orgasm som ett besök på McDonalds ibland kan vara.

Alltså, har man den religiösa tron som innebär att man måste bära långärmat är varken ett arbete i vården, på McDonalds eller livsmedelsindustrin önskvärd. Man kan bara titta på ett långärmat plagg i mikroskop för att förstå vad som rör sig i tyget. Med tvål och vatten, handsprit så håller man efter bakteriespridningen. Inga religiösa skäl kommer att få mig att acceptera en större risk för matförgiftning vid mitt besök på McDonalds, eller någon annan lokal som serverar mat heller för den delen.

De som känner mig vet att jag har en förkärlek till hamburgare. När man fick rösta på hur ofta man besökte ett fast-food ställe fanns inget alternativ som innebar flera gånger i veckan, det som jag skulle kryssat i...

Nu är det tydligen så att ett kraftigt inmundigande av hamburgare i kombination med en rätt låg dos motion sätter sina spår i levern. Akta er sålunda för min lever den dagen jag trillar av pinn och man skördar mina organ !