NATOMEDLEMSKAP KRÄVER FOLKLIGT STÖD

Allan Widman är folkpartiets talesman i försvarsfrågor. Allan verkar ofta vara en person som uttalar sig utan att ha gjort faktagranskningar eller tänkt efter innan munnan öppnades eller fingrarna flöt över tangentbordet.


Precis som jag, vill Allan Widman ha ett Sverige som är medlem i NATO. Herr Widman påstår att vi redan är där, och på många sätt är detta korrekt men på minst lika på sätt fel. Ett land som blir medlem i NATO förbinder sig att kunna rycka in till de andra medlemsstaternas försvar, det kan inte Sverige. Ett NATO-medlemskap förpliktigar medlemslandet att lägga minst 1.5 % av sin BNP på försvaret, Sverige lägger i dag 1.1 % av vår BNP på detsamma. Någon som tror att Allan Widman vill skjuta till en sisådär 8 miljarder per år till försvaret ?

Ett NATO-medlemskap saknar dessvärre allt vad folkligt stöd heter. Den skeptiska svenska befolkningen är precis liggande frågande till varför ett medlemskap i NATO är bra som man är skeptisk till att byta kronan mot Euro. Som anhängare av NATO-medlemskapet kan vi inte köra över folkviljan med citat som "Vi är redan med i NATO"... Folk vill vara med och bestämma, folk vill att politiker lyssnar på deras åsikt. En bra politiker får folket att förstå, och får folket att ändra åsikt ifall målsättningen är bra. Det är vårat gemensamma jobb, Allan Widman.

Att Sverige som ett enskilt land skall ha förmågan att skydda sig själv mot ett angrepp som enbart riktar sig mot oss är naturligtvis omöjligt, lika omöjligt som scenariot är osannolikt. Tesen som gäller är att vi i Sverige skall rycka in och försvara våra grannar i EU om dessa drabbas av våld, angrepp eller bara hot om angrepp. På samma sätt skall vi kunna förvänta oss stöd ifall hotet riktas mot oss. Sunt och bra, mycket likt det kollektiva ansvar för varandras säkerhet som NATO är. Den politik som Widman vill driva leder oss dessvärre bara i ena riktningen, den riktningen där vi inte kan bidra utan bara snylta på andra länders säkerhetsansträngningar. Vår nedrustning av det nationella försvaret innebär att vi bara ytterst begränsat kan göra insatser i vårat närområde. Den svenska armén år 2008 är lika liten som den litauiska armén. Det enda vapenslag som med viss tyngd kan bidra är flygvapnet, men frågan är hur länge detta är möjligt med minskad flygtid för piloterna, flygplan som placeras i malpåse och en allt mindre numerär.

Att effektivisera försvaret är nödvändigt, såväl ekonomiskt som stridsmässigt. Att vi med dagens försvarsbudget på ca. 38 miljarder får ut så fruktansvärt liten effekt när det gäller det nationella försvaret är hårresande. Men omställningen från det gamla invasionsförsvaret till det moderna insatsförsvaret kostar, och det kostar mycket än i dag. Vi måste proritera uppbyggandet av en förmåga att kunna skydda vårt eget territorium och för att kunna bidra i vår närhet. Mindre, men vassare... Det är en slogan som försvaret använt sig av under omstruktureringen. Gärna för mig, om bara det mindre finns gripbart även för vårt eget försvar.

RYSSLANDS REVANSCHISM

I Sverige har vi en försvarsberedning som mummlar om miljöhot och en icke-existerande hotbild mot Sverige. Visst har vi en större trygghet säkerhetspolitiskt som medlemmar i EU, men det hot jag ser österifrån kan mycket väl vara ett hot som berör hel den europeiska unionen. Jag är som halv-Estländare född med en inbyggd skepsis mot den Ryska nationen som sådan, men just nu borde alla börja tänka till och se vad som händer i österled.

Demokratier startar ytterst sällan krig. Vanligtvis förbehålls denna åtgärd de länder som inte behöver ta hänsyn till sitt eget folks vilja: Diktaturen Argentina invaderade Falklandsöarna 1982, Tyranniet i Tredja Riket gav sig på såväl demokratier som andra diktaturer i och med andra världskriget, det kommunistiska Sovjet anföll Finland 1939 under Vinterkriget och otaliga andra exempel genom åren...

Just oförmågan att acceptera historien som den faktiskt ser ut avslöjar Putin som en synnerligen stor risk framöver. Om man väljer att försvara ockupationen av Baltikum 1940, Vinterkriget och den av Sovjetunionen förda politiken under efterkrigstiden säger det en hel del i mina ögon. Om man dessutom anser sig vara felfri är man på god väg att bli en genuin och fullfjädrad diktator...

Att Ryssland av i dag är ett land som uppenbart söker sina konflikter med grannländer och andra demokratier borde oroa oss alla. Genom att vrida av ett antal kranar till naturgasledningarna kan man lätt orsaka en energikris i övriga Europa, man har alltså maktmedel att ta till...

Dessutom förs ett lågintensivt diplomatiskt krig mellan Storbritannien och Ryssland efter ett agentmord i London, ständiga gränskränkningar av grannländerna med ryskt stridsflyg, en verbal konflikt med OSSE som inte ens vill ta i den demokratiska fars som det ryska presidentvalet är med tång då allt hopp om att detta skall ha en tillstymmelse till demokrati synes vara bortblåst...

Detta Ryssland under Putin mullrar, detta Ryssland under Putin rustar, detta Ryssland under Putin hotar öppet sina grannar... och i Sverige vill ingen se vad som är på väg att hända ! Det är dags att vakna ur sin naiva Törnrosasömn och se tecknen på det kommande ovädret...

BARNEN, VÅR FRAMTID ?

I såväl SVD som DN skrivs det om hur dåligt våra svenska barn mår. Cynikern i mig undrar hur det kan bli såhär egentligen ? I Sverige är det ett lagbrott att daska till ungen, vi har en hög levnadsstandard, vi är förskonade från krig och terrorism, vi har en socialtjänst som skall skydda de barn som far illa i sin egen hemmiljö och ändå mår barn så dåligt i vårt land ? Är det kommunikationen mellan föräldrar och barn som brister ? Har vi för lite tid för våra barn ? Att barn mår dåligt i Darfur eller Bagdad må vara en effekt av deras vardag, men är vardagen i Sverige så fruktansvärd ?

Dagligen stöter man på ungar som på något sätt har ett extremt behov av att synas, för att inte tala om av att höras. Någon som tycker det är njutbart när en klass med 14-åringar kliver på bussen eller tunnelbanan ? Nä, tänkte väl det... Grabbarna gapar hora åt tjejer som verkar tävla i vem som skall framstå som mest blåst. Ljudnivån är värre än en konsert med Iron Maiden. Respekten för omgivningen är icke-existerande. "Syns och hörs jag, så finns jag" tycks vara mottot.

Går man in i en matbutik när skolan har lunch möts man av horder med ungar som istället för skolmat köper Red Bull, godis och Wienerbröd för att njuta av. Dag efter dag, rast efter rast. Med det energiintaget är det inte underligt att de är speedade de små liven...

Var kan man finna orsaken till denna utveckling ? Är det bara vi svenska föräldrar som är uppenbart värdelösa eller finns det andra orsaker ? Vi gör nog vad vi kan, vi måste ju jobba och få ihop till räkningar och mat men de allra flesta av bryr oss faktiskt och försöker hjälpa barnen på rätt spår. Jag vill grovt förenklat lägga en del av skulden på ett antal dokusåpor som de senaste åren med sitt programformat gett ungarna bilden av att man måste synas, höras, plastikoperera sig eller förnedra sig offentligt och därigenom bli känd för att vara värd något i ungdomarnas värld.

Det mest tragiska exemplet är naturligtvis Big Brother, som gett hur många ungar som helst en helt snedvriden verklighetsuppfattning om hur man blir framgångsrik och populär. Man kan nämna flera "program" som Paradise Hotel m.fl som medskyldiga men just Big Brother bröt gränser som aldrig borde ha brutits. Man borde rent av låta Kanal 5 donera hälften av sina reklamintäkter till BRIS för att på något sätt kompensera all skit som är resultatet av deras dynga. Andra aktörer, likt kvällspressen, som dragit fördel av dessa program borde också skänka en tanke till de barn som nu vandrar omkring med en grov vanföreställning på hur livet bör vara. Ge barnen vuxna föredömen som inte har sex, super sig redlösa och kissar på varandra på bästa sändningstid. Och, ja jag vet att dokusåpan är närmast död men skadan är redan skedd, nu får vi alla ta hand om resultatet... Sedan finns det andra orsaker som kräver långt längre texter men det kan bli ett antal senare inlägg.

STYV ELLER STOR ?

Jaha, kvällspressen har hittat ett riktigt Scoop ! Kristdemokraternas heterokvinnor föredrar en stor "Petter-Niklas", medan alla andra politiskt engagerade fruntimmer som dras till män föredrar en styv sådan. Det konstiga i frågeställningen är att ett tredje alternativ inte finns med, nämligen det som skulle ena alla från syndikalister till värdekonservativa: Det både stora och styva alternativet ! Någon som tror något annat ?

Texten nedan är plågsamt självutlämnande och rent av generande för känsliga läsare... Det är OK att bryta här alltså.

Att se någon med en stor men slak försöka utöka den kristdemokratiska kärnfamiljen skulle vara en syn för gudarna. Själv närmar jag mig de 40, och har redan bidragit till mänsklighetens fortlevnad 4 gångar. Alltså börjar man oroa sig över en det ena än det andra. Den är alltså iallafall funktionell fortfarande, och till och från är den både det ena och det andra. Ok, inte jättestor men större än när man försöker lätta på blåsan på kalfjället en kall vinterdag. Skulle problem uppstå har jag genom jobbet många snälla läkare som kan skriva ut den där lilla blå tabletten som sägs vara så bra...

DET KRAVLÖSA SVERIGE

Så har regeringen lanserat ett förslag som innebär att man ställer krav på de som invandrar till Sverige. För att ta de skall få ta hit sina anhöriga måste de kunna visa upp att man även klarar av att försörja sina nära och kära. Oppositionen skriker unisont med en halvt hysterisk stämma, tydligen förtränger man den egna och misslyckade integrationspolitiken in i absurdum. Vad är det konstiga i regeringens resonemang ? Det gäller ju inte de som kommer till Sverige med flyktingstatus, då hade man möjligen kunnat ifrågasätta resonemanget...

Vänd på frågan. Du flyttar utomlands, låt oss säga till USA. Du jagar jobb, men har svårt att hitta något då din engelska inte är fulländad ännu. Bostad ? Ja, kanske en sån där husvagn man kan se i ytterområdena i de amerikanska städerna. Du plockar över familjen, barn och fru och knallar i väg till Socialkontoret och ber om hjälp. Vad blir svaret ? I bästa fall ett skratt... i värsta fall en spark i röven ut ur USA. Nu strävar jag defintivt inte efter USA men vi måste ha krav för att få en integration att fungera. Krav på språk, krav på att man kan försörja sig. Har man inga krav på sig faller människan lätt in i slentrian, apati och upplever livet som meningslöst.

Jag har mycket kontakt med landets nya innevånare och ett genomgående tema när de får höra att man är engagerad politiskt är just besvikelsen över den svenska flatheten och den missriktade välviljan som stjälper snarare än hjälper. Detta har inget med främlingsfientlighet eller rasism att göra, tvärtom ! Vi behöver fler människor i detta land som gemensamt bygger upp vår välfärd, och det gör man inte genom att bara ge bort pengar i bidrag. Detta gäller självfallet såväl de med svensk bakgrund som de med utländsk... På detta sätt motarbetatar vi just grogrunden till främlingfientligheten och rasismen. Låt oss hålla de partier som vill stänga gränser utanför Sveriges Riksdag !

GERIATRISK ROCKGALA I SOLNA

Från min balkong skymtar man Solnahallen. I denna hall är det oftast något spännande sportevenmang, med friska, unga och vitala människor som rör på sig till andras glädje. Den 12 april arrangerar Hans Edler en rockgala för de som var unga på 50-talet, alltså de som närmar sig eller har passerat 70-årsstrecket...

Man skall inte vara elak, men efter att ha sett en annons i Aftonbladet där Hans Edler rabblar upp alla "fantastiska" "musiker" som skall delta måste jag få skriva av mig litegrann. Jag vet att den regering jag sympatiserar med gärna vill att folk som kan och har viljan gärna fortsätter arbeta ett par år efter pension, men att de skall headbanga till den Rockande Samen i Solnahallen ? Att få lyssna till artister som förmodligen är än mer slitna av åren som passerat borde de äldre få gå och "njuta" av med betalning. Istället tar Hans Edler som minst 395 kronor av folk som redan idag oftast har det magert. Vilken frisk människa betalar 395 kronor för att lyssna på Rock Ragge, Rock Olga, Rock Olle, Gert Lengstrand, Burken... med flera dessvärre ?

Jag hoppas innerligt att landstinget kommer placera åtminstone två ambulanser i närheten av Solnahallen. För övrigt vill jag inte att mina skattepengar skall användas till vård för folk som med berått mod utsätter sig själv för tortyr. Om någon, som inte har "alla hemma" drabbas så anser jag att Hans Edler skall stå för alla vårdkostnader då han som arrangör av denna "musikaliska" tortyrseans bär ansvaret för allt onödigt lidande hos folk som uppenbart inte vet sitt eget bästa...

Kommer jag när jag är 70 år gå till Solnahallen för att se Depeche Mode som 80-åringar riva av Just can't get enough ? Knappast, även om jag inte fått dom ur huvudet till min 40-årsdag som kan synas vara nog så patetiskt...

PS. Även om jag anser att arrangemanget är en skrattretande freakshow, så unnar jag självfallet de äldre att ha lite roligt. Dock tvivlar jag på att så blir fallet här... Texten ovan är tänkt att vara sarkastisk, underhållande och med en rejäl portion av ironi och det hoppas jag att läsaren förstår. DS.

SEMLAN FRÅN SUMPAN

På Droppens anspråkslösa konditori uppe på Tulegatan 2 serveras tydligen länets bästa semlor, allt enligt lokal-TV och andra medier. Jag har redan fyllt på min redan stinna buk med två fantastiskt goda semlor under denna hyllningsdag till fettet. Efter att ha sett dagens nyhet som ger oss Sundbybergare en anledning att åter känna stolthet över vår stad kommer jag att hylla fettet även under onsdagen. Möter ni något som kommer rullande ner för Ekensbergsvägen kan det vara en ännu rundare tokmoderat. Håll i såna fall som alltid till höger, såväl i trafiken som i politiken...