OM DRÖMMAR BLIR VERKLIGHET

Om 10-15 år finns inte det Socialdemokratiska partiet om man inte lyckas vända medlemsutvecklingen när för partiet berättar Mona Sahlin för facket... En första trevare för att hitta tillbaka till kollektivanslutningar igen?

Nu är det ju tyvärr så att detta på inget sätt är unikt för Socialdemokraterna, det är något som händer i alla partier. Varför? Folk upplever politik som tråkigt och ointressant, och då engagerar man sig inte. Alltså, vi måste göra politiken mer tilltalande, spontan, rolig och kanske till och med häftig för att börja attrahera nytt blod till politiken igen. Medlemskåren är för övrigt inte representativ för befolkningen , med många äldre och få yngre. I Sossarnas fall är nog detta en korrekt bild av hur deras väljarstruktur ser ut. Basen i SAP är ju fortfarande idag de som minns Ådalen och föraktar borgerligheten för minnen man har från sin uppväxt på 20-talet...

Jag hoppas iallafall att jag med min blogg har lyckats med att få någon individ mer intresserad av hur man engagerar sig, och därigenom kan vara med att påverka. Om politiken upplevs som rolig men samtidigt viktig, spännande men samtidigt genomtänkt kommer våra nya medlemmar. I Moderaterna i Sundbyberg lägger vi just nu stor kraft på att hitta nya pärlor och utöka den bas som dessa kommer ifrån. Till 2010 behöver vi närmast fördubblas... Jämför man medlemstal med hur många som faktiskt lade sin röst på oss borde arbetsuppgiften inte vara omöjlig...

VILKET FÖRSVAR VILL VI HA OCH VARFÖR?

Äntligen dags för min hjärtefråga igen, försvaret av Konungariket Sverige. På SvD läser man att minister Tolgfors underkänner ÖB:s plan på hur Försvarsmakten skall hantera den närmast akuta ekonomiska situationen.

Jag instämmer med Tolgfors att många av åtgärderna är kortsiktiga och därför på inget sätt är en garant för att samma kris inte återkommer. Rätt så... Tolgfors har också rätt i att man måste titta på de faktorer som innebär att försvaret får en ynklig effekt på de 37 miljarder vi årligen spenderar. Så långt sträcker sig mitt stöd till regeringens politik, MEN...

Samtidigt måste man se verkligheten. Försvaret har bytt skepnad, från ett stort men relativt omodernt insatsförsvar till ett minimalt med välutrustat insatsförsvar. Omställningar är kostnadskrävande, försvaret har ej kompenserats...

Detta insatsförsvar är aktivt på flera ställen runt om i världen, men kan enligt mig inte fullgöra sin huvuduppgift: Att försvara Sverige och dess befolkning mot de hot som kan uppstå. Försvaret har blivit så litet att det inte på långa vägar kan sägas vara trovärdigt. Vi saknar en mobiliseringsorganisation och kan sålunda inte höja garden om/när det behövs. Hemvärnet är idag det förband som ansvarar för rikets skydd, i mina ögon är inte Hemvärnet kapabelt till att utföra denna uppgift.

Visst är det så att det i dag inte finns något militärt hot mot Sverige, men vad annars kan man lära av historielektionerna än att detta kommer ändras. Det försvar vi har idag är det försvar vi har om 5 år, om 10 år... Hur ser vår omvärld ut om 10 år? Om någon hade sagt till mig 1986, under min värnplikt mitt under det Kalla Kriget, att om 5-6 år rasar Sovjetunionen ihop som ett korthus, Östeuropa blir fritt och Baltstaterna återfår sin frihet så hade jag skrattat vederbörande rakt i ansiktet. På samma sätt är det nu, vi vet inte vad framtiden har att erbjuda oss, evig fred eller nya konflikter?

Vi behöver inget nytt invasionsförsvar, men väl ett insatsförsvar där man lätt kan anpassa storleken efter världsklimatet. Ett insatsförsvar som kan göra insatser för Sveriges skydd. Vi behöver en trovärdighet mot vår omvärld, som visar att även Sverige tar ansvar för sin egen och sina grannars säkerhet. Idag snyltar Sverige på säkerhet... Vi drar ner för att balterna är med i NATO, för att Finland har en realistisk syn på vad försvarspolitik innebär. Vi lovar att hjälpa våra grannar vid kriser, sanningen är den att vi inget har att hjälpa med. Våra soldater är i Tchad, Afghanistan eller finns inte alls...

NATO ? Ja, gärna ! Den organisationen kräver dock av sina medlemmar att man tar sin säkerhet på allvar, det gör inte Sverige idag. Låt oss hoppas att regeringen får oss på rätt spår snart...

SKATTEPENGAR PÅ DRIFT

Valfrihet är alltid bra, vanligt folk skall alltid kunna vara med och påverka sitt vardagsliv genom aktiva val. Att välja förskola ingår självfallet i denna valfrihet. Tyvärr finns det tydligen folk som missbrukar de svenska systemen grovt, såsom den tidigare nämnda förskolan i Rinkeby.

Åklagarna börjar bli färdiga med förundersökningen och reultatet är skrämmande... 18 miljoner av våra skattekronor har hamnat i fickorna på dessa minst sagt dubiösa personer, 14 miljoner har transfererats till olika konton i arabvärlden.

Det systematiska borttrollandet av våra gemensamma tillgångar möjliggjordes genom en dålig kontroll, genom att enbart en liten grupp människor de facto hade koll på hur man i Rinkeby hanterade in- och utflöde av pengar samt den som vanligt naiva tilltro vi i Sverige har mot allt och alla. Vi skattebetalare måste vara säkra på att de pengar som staten tar ifrån oss för att säkra välfärdssystemen verkligen gör just detta, och inte hamnar på konton utomlands där det enligt SÄPO finns allvarliga misstankar om att en del används för ren terrorverksamhet.

Jag anser självklart att man skall ha rätt att driva förskolor även i Rinkeby, och andra förorter där ett mer aktivt integrationsarbete är ett måste. Men att försöka integrera genom förskolor med en mycket utpräglad religiös karaktär ser ut som en alltför svår uppgift i mina ögon. Självklart handlar det inte om att se ner på muslimska, hinduiska, judiska, kristna eller buddistiska förskolor. Men barnen behöver leka och lära, lära sig språket för att ha en chans till en vettig framtid i Sverige. Lägg den kraft som tidigare lagts på en närmast religiös indoktrinering på just ett positivt lärande för att hitta rätt i det samhälle där man vill leva. Jag hoppas att de tidigare upprörda föräldrarna i Rinkeby nu riktar sin ilska mot de som faktiskt förtjänar den, brottslingarna. Att som tidigare rikta ilskan mot staden, som äntligen drog i nödbromsen, är bara ett tecken på att man måste upplysa folk om hur man skall hantera allas våra gemensamma tillgångar, i detta fall våra skattekronor. Kraven på den som vill driva en friskola eller förskola måste statsmakten kunna kontrollera och granska ständigt...

En bättre kontroll på vad våra skattepengar går till, en bättre kontroll på verksamheten på förskolan och en restriktiv syn på förskolor där det religiösa lärandet är det viktigaste är mina tre hållpunkter. Som medborgare skall man vara säker på att varje krona staten tar/får gör nytta och inte går till ekonomisk brottslighet eller än värre saker. Och snälla läsare, läs inte in något rasistiskt eller främlingsfientligt budskap i denna blogg. Jag hade varit precis lika tokig om "Svensson" hade blåst staten på skattepengar och fört över dessa till exempelvis Hells Angels. Så det så...

DEMOKRATI - BETYDER INTE DET FOLKSTYRE?

Vilken tur att man hade tid att ögna igenom Mattias blogg. Jag hade nämligen inte fått Mitt i Sundbyberg när jag gick hemifrån i eftermiddags...

Tydligen finns det folk som anser att vi skall mogna, glömma och förstå vad demokrati innebär. Den som ger oss en känga på Mitt i:s insändarsida heter Johnny Hedberg. Herr Hedberg anser att jag och Mattias bör förstå att vi faktiskt förlorade valet, eller vad denna Johnny nu svammlar om...? Enligt det fastställda valresultatet vann en allians bestående av Moderaterna, Folkpartiet, Kristdemokraterna och Centern valet till kommunfullmäktige september 2006. Folkviljan var tydlig, efter 87 år av Socialdemokrati var tiden mogen för något nytt.

På den moderata valsedeln fanns tyvärr två namn, Michael Spira och Arne Wijkman, som efter inte ens ett år med alliansen vid rodret dömde ut denna konstellation av olika diverse långsökta skäl. Spira och Wijkman fanns relativt långt ner på valsedeln, och ingen av herrarna fick speciellt många personkryss i valet. De fick sina platser enbart för att vi moderater gjorde ett mycket bra val och blev stadens största parti. Dessvärre, tyvärr och katastrofalt nog hade vi placerat dessa högt nog för att bli invalda. Tyvärr konsulterades inte en sierska innan vi fastställde valsedeln, detta har vi lärt oss nu...

Det Spira och Wijkman har gjort är fullt lagligt, och ingenting som man kan döma dom för. De har självklart sin fulla rätt att ha synpunkter och till och med hitta en ny ideologi att ty sig till utan att för den skull behöva avgå från sina platser i fullmäktige. Det jag vill rikta in mig på i deras handlande är hånet mot de väljare som röstade för en förändring, och som faktiskt gav moderaterna dessa platser i tron att det skulle besättas av just moderater. Hade däremot herrar Wijkman och Spira fått tillräckligt med personvalsröster för att väljas in hade jag inte varit lika dömande som jag är nu.

En kandidatförsäkran finns också där de båda skrivit under på att ställa sina platser till förfogande om man skulle få för sig att lämna partiet. Detta är inte ett juridikt bindande dokument, men dock en moralisk förpliktelse... Det moraliska ansvar man som folkvald har gentemot mot väljarna lyser i detta fall med sin extrema frånvaro.

Jag anser att den majoritet väljarna valde skall styra staden, det är den enda definition av demokrati som jag vill stå upp för. Alliansen vann valet, och socialdemokratin förlorade. En person - en röst som Johnny Hedberg skriver innebär just detta. Men just nu ogiltigförklarar Wijkman och Spira dessa enskilda medborgares avlagda röster genom att göra sina egna så mycket mer värda. Att då placera Michael Spira i valnämnden som Vice Ordförande tycker jag är lite väl magstarkt... Det är närmast att likna vid att placera Svartenbrandt som vakt vid riksbanken.

Det var mitt, förhoppningsvis, sista inlägg om detta. Bitterheten finns kvar men nu måste jag gå vidare.

TILLGÅNG OCH EFTERFRÅGAN

Läser på såväl DN som E24 om att min hemstad, Sundbyberg, har landets dyraste villabestånd. För en villa i Sundbyberg får man 17 i Älgarås... Tillgång och efterfrågan sätter priset, och i Sundbyberg finns en enorm efterfrågan men knappt någon tillgång.

En "normal" familj som vill bosätta i Sundbyberg hänvisas med den nu förda Socialdemokratiska politiken till hyresrätten som boendeform. Hyresrätterna utgör lite drygt 70% av bostadsbeståndet i Sundbyberg. Skulle vi vilja köpa en villa, med två föräldrar anställda i det offentliga, "Dream on"... Man har helt enkelt inte råd. Måhända kan utbyggnaden av Ursvik innebära en liten förändring, men å andra sidan är inflyttningen till Stockholm närmast att likna vid en folkvandring nuförtiden.

Ett större utbud av bostadsrätter, till exempel genom att låta de som lovats friköpa sina hyresrätter, och villor pressar prisnivån. Därigenom underlättar man för folk med låga eller normala löner att bosätta sig i staden utan att för den skull bo hos Förvaltaren med allt vad det innebär av skyhöga hyror, extra pålagor och eftersatt underhåll.

Som vanligt slår Sossarnas politik mot de man säger sig vilja företräda. Arbetaren skall bo i hyresrätt, betala en stor del av sin lön till facket, inte ha någon valfrihet när det gäller skola eller dagis, för att sedan vara hänvisad till ett äldreboende i stordriftsformat. Tack men nej tack.

JAG HAR SETT LJUSET, DEL 2

Ok, jag skall lyssna på Dig i framtiden Mattias Lönnqvist. Humor är svårt, ännu svårare i bloggens forum och på gränsen till extremt svårt när man blandar in politik. Reaktionerna på mitt skämt har icke låtit vänta på sig, och jag vet att jag ibland kan uppfattas som extremt oseriös och grabbig. Låt mig göra det enkelt för mig och skylla på min åldersnojja...

De som känner mig lite djupare än mina politiska motståndare och medlöpare känner till min något väl galna humor, även om det nuförtiden börjar gå upp för de närmast sörjande hos Moderaterna i Sundbyberg att jag är lite väl allt som oftast... Resultatet av kunde läsas i mitt aprilskämt. Sanningen är ju den att jag uppskattar min politiska antagonist, Fru Sundesten-Landin, något enormt. Trevlig, sympatisk, engagerad, rolig och en synnerligen bra debattör, även om jag inte delar det som kommer ur den Sundesten-Landinska munnen.

Dock är jag fullt medveten om att Nathalie och jag med största sannolikhet aldrig kommer bli överens när vi sätter oss ner och diskuterar ideologi eller de sakfrågor där skillnaderna finns mellan våra värderingar... Det hindrar inte att man gillar eller uppskattar personen. Att höra en politisk motståndares retorik och argument, som i från hennes synvinkel ter sig självklara, gör att jag lättare förstår varför vissa väljer hennes parti och inte mitt... Och denna förståelse ger mig i förlängningen möjlighet att slipa mina argument och mina infallsvinklar när jag möter de väljare där realpolitik betyder mer än ideologi. Ty om valet 2010 skall vinnas är det återigen från Sosseriet lämmeltåget måste gå. Alliansen vinner inga val på att "sno" väljare från varandra.

JAG HAR SETT LJUSET !

Efter mitt besök på Kommunfullmäktige i går kväll så hände något med mig. Jag upptäckte att de frågor som mina tidigare motståndare förde fram faktiskt rimmade bättre än de som mina tidigare vänner ihärdigt argumenterade för... . Att mina nya vänner sedan dansar disco till Boney M och annan synnerligen värdelös muzzak på sina årsmöten är något jag dessvärre får acceptera. I och med att jag dessvärre inte sitter i fullmäktige, ytterligare ett skäl till varför jag är så fruktansvärt BITTER, medför inte mitt avhopp någon ytterligare förskjutning vänsterut i denna församling...

Dock kommer jag rapportera allt som händer i föreningsstyrelsen till min nya mentor, den undersköna Nathalie Sundesten-Landin. Nathalie är faktiskt den största orsaken att jag funnit frälsning. Vältränad, och med vilken utstrålning och vilken kvinna ! Man bara drunknar i de vackra ögonen som ser allt ur ett socialdemokratiskt perspektiv... Jag kan inte sluta le som ett fån, och kapitulerar. Men för att säkerställa att min frälsning är total har det varit nödvändigt att skriftligen nedteckna de poster jag kommer få i mitt nya "hem":

1. Jag kommer att bli ungdomsledare för Unga Örnar med speciellt ansvar för genusfrågor.

2. Jag kommer att bli ordförande i valnämnden.

3. Jag kommer att få ansvar för en karusell under Nationaldagsfirandet.

4. Jag kommer att få den stora äran att komma hem till Helene Hellmark-Knutsson med familj för att laga middag 1 gång i veckan samt läsa ur Babar för Helene tills dess att hon somnar...

5. Jag kommer att bli ansvarig för alla anslagstavlor som sätts upp i Lilla Alby efter ett medborgarförslag från Hr Lilla Alby S-Förening.

Allt detta gör jag frivilligt, och får bara 4 Trisslotter i veckan för min insats för världsrevolutionen.

Sorry Calle, Ramsay och Erica... Vi möts i debatten framöver !