VACKRA "VÅP" I ALMEDALEN...

Nummer 3 och nummer 10 på min lista visar vad Allians innebär, medan Wykman ( snyggast kille nummer 5 år 2008 ) ler lite ansträngt i bakgrunden...

Politikerbloggen, TV4:s egen grävande blogg om just politiker, brukar varje år ge ut en lista över de snyggaste tjejerna i Almedalen. Enligt ryktet finns också en lista på de snyggaste killarna, men som en bergsfast heterosexuell man så har jag minsann inget intresse av att ägna min tid åt att få ännu lite sämre självkänsla. Dock kan väl en lista där Gollums alter-ego Niklas Wykman återfinns på plats nummer 5 knappast innehålla så mycket snyggare herrar än undertecknad med min trippelhaka, ölkagge och en kropp där ister nu tagit över efter vatten som den huvudsakliga beståndsdelen.

Eftersom jag räknar med att Niklas Svensson och Daniel Alsén (om han nu är tillbaka i tjänst...) kommer att strosa omkring på Visbys gator med trånande, fuktiga ögon och tungor som hänger ner till bringan på jakt efter nya kandidater till sina snyggaste-listor 2009. Men här kommer jag före de respekterade bloggarkollegorna på Politikerbloggen, jag utser de snyggaste kvinnorna redan nu och hoppas att de verkligen finns på plats i Almedalen...

Jag kan ju faktiskt inte veta vilka kvinnor som finns där, jag tillåts ju inte återkomma till ön efter min tid i Fårösund när jag som kadett skrämde slag på Ingmar Bergman vid Ryssnäs med ett välplanerat eldöverfall ,eller efter episoden vid tunga batteriet på Trälge efter en orgie med Gotlandsdricku halvnaken och brölande jagade gamla fårtackor som flydde i vild panik.

Nåväl, här kommer min lista på de som jag helst hade vilat ögonen på OM jag nu hade fått vara med. Och, nej - jag är inte alls avundsjuk på att Sofia Arkelsten springer omkring med en kondom i handväskan med nummer 13037 (vilket är exakt mitt turnummer...) på Visbys gator och värjer sig mot överförfriskade politikerbrats och påstruckna manliga reportrar. Kondomen, ja den är det skattebetalarna i Stockholms län som har sponsrat...

Tokmoderatens Topp-lista "Våp i Visby":

1. Sundbybergs KSO, Helene Hellmark-Knutsson med sina vackra ögon och sitt förföriska leende.
2. Statsministerns fru och en framtida Bond-brud, Filippa Reinfeldt. Graciös, respektabel och med en röst som får det att rycka till i baguetten...
3. KD:s Toppnamn till Bryssel, Ella Brolin. Bryssels förlust, vår vinst!
4. Aftonbladets och Korselds egen lilla röda "häxa" Katrine Kielos. Underbar dialekt, värdelösa åsikter.
5. Moderaternas svar på Eva Longoria, allas vår Eva Solberg. Politisk sekreterare med den rätta balansen mellan svensk kyla och heta latino-vibbar.
6. SVD:s och Korselds egen lilla blåa nymf, Sanna Rayman. De politiska krönikornas egen prinsessan Leia...
7. Min älskade vapendragare, livskamrat och eviga vän, Erica Lejonroos. Snyggaste akterpartiet i politiken.
8. Moderaternas skönaste "donna", Sofia Arkelsten. Partiets svar på Poison Ivy.
9. Miljöpartiets största tillgång, Zaida Catalan. Vacker som en dag, spännande som få.
... och slutligen
10. Liberala Ungdomsförbundets skönhetsdrottning till ordförande, Frida Johansson Metso.

Min vapendragare och vän, Högerspöket, är redan i full fart med att inventera de skönheter som verkligen finns på plats och sammanställa sin lista. Vi kan med spänning se framemot vad den listan bär för överraskningar i sitt sköte inom någon/några dagar...

Länk: AB

ATT LÄGGA SIG NER HELT PLATT...

Kommunstyrelsens ordförande Helene Hellmark-Knutsson på väg in i fullmäktige med vänsterns gruppledare Bert Jagerby under armen. De som tycker att herr Jagerby liknar äldrenämndens ordförande Kajsa Adenbäck från en tidigare bild har helt rätt...

Valet till Europa-parlamentet var ett enormt bakslag för Vänsterpartiet, partiet som alltid säger "nej". Det hedrade dock Vänsterpartiet att man redan på valnatten var tydliga med att valet var ett fiasko, att kampanjen hade fungerat sisådär och det krävdes räfst och rättarting för att länspumpa den sjunkande skutan inför valen 2010.

Vänsterpartiet hade den förankring i verkligheten som Mona Sahlin alltid har saknat, men som blev extremt tydligt under valnatten när det enligt Mona blåste rödgröna vindar över Europa trots att just de röda nästan överallt gick tillbaka och att de gröna framgångarna på intet sätt balanserade upp detta manfall. Mona Sahlin menade att sosseriet i Sverige lyckats bra trots att de gjorde ett sämre val än det EP-val 2004 som betraktades som den stora katastrofen... Har socialdemokratin med Mona förstått att glansdagarna är borta, att tiden när partiet låg runt de 40% i vartenda val sedan länge är historia?

Tillbaka till Vänsterpartiet, och till hemstaden Sundbyberg. Här styr det lag som Mona vill se som ett regeringsalternativ inför nästa höst och det har väl gått bra om man tittar på spektaklet med sosse-ögon. Miljöpartiet är inget miljöparti längre, man vill bygga kraftvärmeverk i anslutning till ett naturreservat - och man har ingen miljöpolitik kvar överhuvudtaget utan agerar endast okritisk nickedocka åt sossarna. Samma sak var det med Vänsterpartiet, man säljer alla sina värderingar för att få sitta i knät på Helene Hellmark-Knutsson, men för några veckor sedan satte vänstern ner foten och hotade med att spräcka den rödgröna koalitionen. Nedanstående text är saxat från Sundbybergsvänsterns egen hemsida, publicerat den 27 maj...

"- Socialdemokraterna har slutat samarbeta. Vi är förbryllade över att de vill spräcka majoriteten över en sådan här fråga, säger Marielle Nakunzi, ordförande i Vänsterpartiet Sundbyberg.

- Beslutet är inte förenligt med social bostadspolitik och riskerar att ytterligare snabba på segregationen, säger Marielle Nakunzi.

Vänsterpartiet har under en längre tid försökt få till en diskussion om Förvaltarens framtid inom ramarna för det rödgröna samarbetet, men Socialdemokraterna har istället gjort upp med de borgerliga.

- De försäljningar som planeras nu är inget vi kommit överens om och inte heller något vi kan acceptera. Vi vill utveckla allmännyttan, inte avveckla den, säger Vänsterpartiets gruppledare Bert Jagerby"

Det handlar om att det koalitionsbärande Sossarna samverkat med allianspartierna i Sundbyberg, för att ge ytterligare 1080 lägenhetsinnehavare mer frihet i sitt boende, och vänstern skrek. De skrek och de skulle de göra, för detta är en profilfråga för Vänsterpartiet. Man har sagt sig stå upp för hyresrätten, men det har mest varit tomma ord. Man var för en kommunal folkomröstning i frågan tills dess man hamnade i "majoritet" - då ändrade man sig snabbt. Titta på Bert Jagerbys patetiska försvarstal från fullmäktige, förtjänstfullt filmat av Mattias Lönnqvist.


Så lät det när man svek hyresgästföreningen första gången, och nu är man där igen. Allt hotande om att spräcka "majoriteten" var också tomma ord, ord som redan efter några veckor faller i glömska för att få fortsätta sitta i Helene Hellmark-Knutssons knä, ord som ingenting betyder när ideologi och hjärtefrågor ställs mot makthungern och ett högavlönat uppdrag som kommunalråd.

Jag förstår om det gnisslas i vårt Vänsterparti i Sundbyberg, för om inte Vänstern står upp för hyresrätten - vem gör det då? Enligt mig så behövs ju hyresrätten men inte alls i de absurda proportioner vi har i Sundbyberg där nästan 8 av 10 innevånare bor i just hyresrätter...

En fastighetsmarknad där man själv kan välja boendeform ligger mig ju varmt om hjärtat men med dagens marknadsekonomiska förutsättningar där tillgång och efterfrågan sätter priset så har enbart den höginkomsttagare vänsterpartiet föraktar verklig valfrihet i Sundbyberg - priserna på de fåtaliga villorna och de nästan lika fåtaliga bostadsrätterna är helt enkelt för höga för de som inte är lika välavlönade. Men det är väl vänsterns melodi, att deras kärnväljare skall hänvisas till enbart allmännyttan och endast dit. Själv vill jag justera priserna med en större tillgång, med fler bostadsrätter och villor som gör att fler ha råd bo i vår stad... Frihet att välja, och kunna välja kallas det visst för.

Länkar: SvD, AB, AB2, DN, DN2, Expr

MELLAN HOPP & FÖRTVIVLAN - VÅRA UNGA HJÄLTAR!

"Farsan Baloo" a.k.a Tommy Söderberg, perfekt ledare för våra unga hjältar!

Detta blogginlägg börjar författas när knappt 10 minuter återstår av semifinalen mellan Sverige och England på det Nygamla Ullevi i Göteborg. Om man mådde fysiskt illa efter allt oflyt, efter ett rätt uselt försvarsarbete och efter engelsk effektivitet på en närmast absurd nivå så är känslan en helt annan - nu är jag stolt!

Stolt kommer jag vara alldeles oavsett hur matchen slutar, för att kämpa upp ett 0-3-underläge kräver sina kämpar, sina hjältar och vårt svenska, mångkulturella U21-landslag är precis det - kämpar och hjältar. Man har förgyllt en junimånad som först den senaste veckan har sett ut som sommar, man har gett oss som spyr på Lagerbäcks fega laguttagningar och ineffektivt anfallsspel hopp om en ljus framtid för den svenska fotbollen, och som man har gjort det... Med frejdigt anfallsspel, med taktikförändringar som den i halvtid i dag, med en spelglädje som egentligen är allt annan än svensk så ser vi en idrottslig pånyttfödelse i Göteborg denna kväll.

Man bör ju tänka på att det är fyra länder som är i semifinal i denna turnering. Det är kvällens motståndare England med mer än 51 miljoner innevånare på den regniga ön, det är Italien med 60 miljoner innevånare, det är Tyskland med 82 miljoner männsikor inom sina gränser och så hemlandet Sverige med marginellt mer än 9 miljoner människor som står ut med ett alltför högt skattetryck, en sommar som kan vara som höst (...minns dagarna kring midsommar!) och en opposition som leker "härmapa" ombord på SJ:s slitna tågvagnar. Vi borde ju matematiskt vara uträknade, vi borde inte ha chans ty de andra har så många fler unga talanger att välja mellan men nu är det ju inte riktigt så. Och det så roligt, det är en bragd och det är en ljusnande framtid vi som med Lagerbäck nästan bara sett mörker nu bevittnar.

Förlängningen skall börja, och förlorar vi så är det självklart synd men det är ändå ingenting som förringar den insats vi under de sista 45 minuterna har fått uppleva. Jag blir nästan religiös, och jag vill bjuda på en psalm som speglar mina känslor i just detta ögonblick...


Förlängning över, straffsparkandet passerat och det rullar en liten tår nerför min äppelformade kind. Det är inte enbart en tår av sorg, det lika mycket glädje över det pånyttfödda hoppet... Tack grabbar, Ni föll med flaggan i topp, straffar är ju ett lotteri - och Ni förtjänade en viktoria efter Er insats. Nu korkar jag upp lite etyl och sörjer några timmar, sörjer att jag inte får se just Er i en final. Men jag är så stolt över att vara svensk denna kväll, jag är så stolt att vi i det lilla Sverige har spelare som Emir Bajrami, Labinot Harbuzi, Guillermo Molins, Gabriel Özkan, Ola Toivonen bredvid "urbefolkning" som Marcus Berg (bredvid Zlatan, NU!!!), Rasmus Bengtsson och namnen Elm samt alla andra icke glömda.

Länkar: SvD1, SvD2, DN1, DN2, DN3, AB1, AB2, AB3, Expr1, Expr2, Expr3

HÖGERSPÖKET: PIRATERNA HAR BLIVIT FEDERALISTERNAS KAPARE

Pappa Högerspöke visar ett ungt Högerspöke en kedja med vilken man med fördel kunde fjättra fildelare...

"Piratpartiet har nu hittat en hamn att lägga till, inte i Västindien förstås, utan i Europaparlamentet. Redan innan hade piraterna förklarat att de skulle sälja sin lojalitet till den grupp som gav dem mest eftergifter i integrations- och fildelningsfrågor. Det blev den federalistiska gröna gruppen.

Förr, på den gamla goda tiden, innan vattenklossetter, moms och annat trams införts var kapare en omistlig del i varje långvarigt krig. Det handlade om blockad på entreprenad. Framåt och inte helt laglydiga skeppare, som annars kallades pirater, fick då så kallade "kaparbrev" av drottningen eller konungen. Detta gav entreprenören rätt att, mot att kronan fick några procent, fortsätta sin vanliga piratverksamhet, fast då endast mot fiendens handelsskepp, utan den vanliga risken att bli hängd. Många, exempelvis Francis Drake, tjänade gott på det.

Högerspöket ser nu att Piratpartiet sålt sina kanoner och sablar på exakt samma sätt. Inte för integrationsfrågorna förstås, lojalitet köps med pengar, inte med löften. Från den grupp man valt har man fått löften om att få behålla sitt personalbidrag, och dessutom få en extra politisk sekreterare. Det är en guldkista inte ens Long John Silver skulle kunna gå iväg från. Dessutom har man fått ett halvt löfte om att Christian Engström kanske möjligen ska få sitta med och förhandla lite på en kant om det nya telekompaketet. Men helt säkert är det inte. Det finns ett litet problem bara.

Den gröna gruppen i EU-parlamentet är förstås miljömuppar, vilket högerspöket tycker är illa. Men det blir värre än så. De är dessutom federalister. Låt oss ta det från början. Det finns en traditionell höger-vänsterskala i parlamentet, ja. Men det finns en annan konflikt också, federalism mot nationellt självstyre. Frågan handlar om vad Bryssel ska få besluta om. Man kan kombinera de här två hursomhelst. Man kan vara höger och för nationellt självstyre, man kan vara vänster och federalist. Så innan du bestämmer vad du tycker om gurkors rakhet måste du först bestämma dig om huruvida du också tycker att det är en fråga för EU.

Det gör EU-politiken fruktansvärt förvirrande. Vänstern hatar EU, kanske för att flaggan är blå. Men när vänsterpartiet åker till Bryssel vill de gärna införa så mycket vänsterpolitik som möjligt därifrån. Moderaterna å andra sidan, älskar EU, till den milda grad att paret Bildt kelar med varandra insvepta i en flagga av siden. Men när Calles gamle vän Hökis åker ner till Bryssel röstar de emot hel del grejer som iofs är bra, men som ändå inte borde ligga på EU:s bord. Miljömupparna, eller de gröna, som de föredrar att kalla sig, röstar för allt de tycker verkar bra, flummigt och miljömuppigt.

Med förvåning noterar Högerspöket att frihetsfrontens ordförande HAX fått ett av dessa jobb för Piraterna i Bryssel. Han har under de senaste åren skrivet en rad utmärkta blogginlägg om alla dumheter och all regleringsiver i Bryssel. Nu kommer han få hjälpa till att sätta utsläppstak, straffreglera företagande och subventioner. Hans försvarstal finns att läsa på hans blogg. även om jag saknar förklaringen till vad han ska prata med sina nya kollegor om på kafferasten. Vänsterpartistiska och attac-sympatiserrande som de är. Å andra sidan har principer inget värde om ingen köper dem.

För moderaternas del står straffet för IPRED och FRA, förlåt "anti-terror-lagen" ganska klar. Man är numera ett regeringsparti istället för ett frihetsparti i de ungas ögon. Det ger uppförsbacke 2010, och än mer 2014, 2018, och 2222.
Högerspöket saknar de gamla piraterna. Med skägg, ögonlapp, krok och träben. Varken Svarte Jack, Rödskägg eller Kapten Kidd hade någonsin sålt sig till centralmakten i Bryssel."

Länkar: SvD1, SvD2, SvD3, AB

SORG OCH MASSHYSTERI - EN SORGLIG SAGA TAR SLUT

Satt i natt framför datorn och tänkte skriva ett blogginlägg om att Michael Jackson bara några minuter tidigare bekräftats död av CNN, men jag kunde inte formulera några som helst genomtänkta funderingar om att det sista kapitlet i den tragiska historien om Michael Jackson nu var färdigskrivet, eller är det så...?

Visst gjorde Jackson en hel del bra och närmast odödlig musik genom åren, musik som jag kan förstå att andra gillar men som inte berörde mig det minsta och visst kunde mannen med den vita handsken arrangera välplanerade och perfekta shower där han dansade rätt så begåvat. Jag minns hur tjejerna i min klass reagerade när Elvis Presley, mitt alter-ego när det kommer till frosseri, dog - det var en halv skoldag som gick åt att trösta mina klasskamrater av kvinnligt kön medan vi killar i klassen var oberörda, oförstående och närmast likgiltiga. Ibland sörjer hela länder på ett gediget och sansat sätt, det här klippet visar Nordkorea efter den store ledarens död:


Samma sorg ser vi nu, människor gråter hysteriskt och Michael Jackson glorifieras trots att han efter sin minst sagt bisarra uppväxt var en bräcklig figur med en hel del obehagliga laster när det gällde umgänget med barn. Jacksons egen uppväxt var uppenbarligen allt annat än trevlig - med extrema krav, med våld och med en total frånvaro av vad det innebär att få vara ett barn. Leker man amatörpsykolog denna morgon så kan man nog ana att mycket av den sorg vi nu ser från människor som bara för några dagar sedan betraktade Jackson som en perverterad och plastikopererad kuf idag gråter krokodiltårar över det eländiga liv som formade kufen och geniet. Sådan är mänskligheten uppenbarligen...

Jacksons död är tragisk, eftersom han var ett jagat villebråd som inte fick ro förrän hjärtat slutade slå, tragisk därför att Jackson har små barn som nu kommer att bli paparazzi-fotografernas favoritobjekt. Just dessa fotografer visade ett nytt lågvattenmärke igår, nästan i nivå med jakten på Diana. På CNN visade man ett klipp på en ambulans som försöker föra Jackson till UCLA:s sjukhus, den backar ut från Jacksons "villa" men vägen blockeras av pöbel som vill filma in i det utrymme där Jacksons liv då försökte räddas. Att ta orden respektlös och svin i sin mun då känns inte alltför avlägset.

Jag gillade inte Jackson, jag gillade inte hans musik - men lik förbannat unnar jag inte någon människa att leva ett sådant liv som han levde. Mer uppenbart än i det här fallet tror jag aldrig att det blir - pengar betyder inte per automatik lycka...

Vila i frid!

Länkar: SvD1, SvD2, SvD3, DN1, DN2, DN3, AB1, AB2, Expr1, Expr2

HÖGERSPÖKET: FÖRSVARA MÄRSTA, INTE MAZAR-EL-SHARIF!

Högerspöket ser förskrämt på hur monstret Putin har vaknat till liv...

"Den nya försvarspropositionen håller på att falla på plats, och är i många stycken bra, även om regeringen fortfarande inte vill välja väg. Sverige skall försvaras, sägs det. Men, Sverige skall även vara världspolis. Detta trots att resurserna bara finns till en av dessa vägar.

Högerspöket gillar mycket i försvarspropositionen, särskilt den avskaffade värnplikten. Det finns de som anser att värnplikten har en viktig fostrande uppgift och därför vill behålla den. Den som genom värnplikt vill fostra Sveriges unga i blind lydnad och motverka fritt tänkande är för det första inte särskilt frihetlig, och i andra hand inte särdeles konsekvent. Om dessa egenskaper är så viktiga för samhällets fortlevnad borde väl inte de undanhållas kvinnor, oduglingar och vapenvägrare, utan istället integreras i skolsystemet. Detta förbehållet att man, till skillnad från Högerspöket, verkligen tycker att staten bör fostra sina medborgare.

Värnpliktens bidrag till ökad militär slagstyrka är inte heller den helt övertygande. Värnplikten är, föga förvånande, en fransk uppfinning. De franska revolutionärerna kom fram till, eftersom man giljotinerat kungen, att staten och folket nu var samma sak. Därför skulle varenda stridsduglig fransman, om det nu finns några sådana, också försvara och anfalla för Frankrikes räkning. Den militära tyngden av detta var ungefär likvärdig med atombombens intåg.

När Högerspöket följde med klantarslet Kalle Dussin på det ryska fälttåget 1707 hade han med sig 50 000 soldater. Det ansågs vara en väldigt stor armé, men det gick ju förstås åt fanders. Inte kom man till Moskva, utan till Bender, och slarvade bort de baltiska provinserna i farten. När Napoleon försökte sig på samma sak, fast med en värnpliktsarmé hade han med sig nära 600 000 trupper. Majoriteten var visserligen fransmän, men det var ändå en skräckinjagande numerär. Det slutade förstås likadant även fast Napoleon med sina trupper lyckades bränna ner Moskva, vilket Högerspöket tycker är trevligt.

Värnplikten kunde dock inte ha införts tidigare, då den var beroende av två saker. Den första var nationalism, det vill säga att vanligt folk tyckte att det var sexigt att dö för sitt land. Det andra var den gryende industrialismen, som tillät massproduktion av uniformer, persedlar och vapen. Soldater, som tidigare varit yrkesmän med dödandet som hantverk, var nu bondsöner och affärsbiträden som lärt sig gå på led, skyldra gevär och fälla bajonett. I samband med värnpliktens införande i Europa minskar också avstånden för den första salvan, eftersom de värnpliktiga var fler men mindre skickliga.

Från värnpliktens införande och till vår nutid finns en nedåtgående linje, numerärens effekt, och en uppåtgående, teknikens effekt. 1810 var numerären långt överlägsen tekniken. 1991 visade första Gulfkriget hur en stor numerär kunde plockas sönder av ett tekniskt försteg. Nu är det 2009, och åt vilket håll utvecklingen gått torde stå tämligen klart.

Summa Sumarum, Högerspöket tycker om riktiga soldater, med stora bössor som kan sitt jobb. Men Högerspöket tycker inte om Afghanistandoktrinen.

Afghanistandoktrinen stipulerar att Sverige försvaras bäst tillsammans med andra i Afghanistan. Detta förutsätter att 1) Sverige hotas av islamistisk terror. 2) En svensk insats i Afghanistan minskar riskerna för islamistisk terror mot Sverige. 3) Att islamistisk terror hotar Sveriges existens. Samt att 4) Islamistisk terror är det enda hotet mot Sveriges existens.

Högerspöket är mycket tveksamt till samtliga dessa fyra förutsättningar. Han tror inte att Lars Viiks rondellhund förargat Osama Bin Laden till den grad att Sverige numera är den Store Satan. Samtidigt undrar han lite över hur begreppet "rondellhund" förklaras för en afghansk stamkrigare. "Alltså, i Sverige har de något som heter rondeller istället för korsningar. Det är som en korsning, fast man kör runt. I dessa rondeller har en del kreativa människor satt ut små statyer av hundar i trä, nej, jag vet inte varför. I varje fall, en konstnär, har ritat profeten, frid vare med honom, som en av dessa trähundar på en teckning. Nej, inte en tavla, en teckning, jajamen. Ja, och du förstår, just därför måste vi spränga Globen. Ja, alltså Globen är en sporthall, nej man torterar ingen där, den som ser ut som en gigantisk golfboll, nej jag vet inte varför den ser ut så..."

Högerspöket tror inte heller att svenska soldater, som lite då och då skjuter på afghaner minskar risken för att någon i Afghanistan vill spränga Globen. Inte heller tror han att statsbildningen Sverige skulle kollapsa av att någon i turban skulle spränga Globen.

Men, viktigast av allt. Högerspöket tror inte att islamistisk terror är det största hotet mot Sveriges självständighet och medborgarnas frihet. Han håller nästan med Anders Svärd (C) om att Norge är ett större hot. Men det största hotet är ändå Arvsfienden i öst.

Ryssland har analyserat det kalla kriget och kommit fram till att man förlorat för att man hade ett underlägset ekonomiskt system, låste in sig och sina medborgare och verkade så jäkla farliga. Så nu har man skaffat sig kapitalism, friheten att resa och försöker hela tiden vara snäll. Utom när ens intressesfärer är hotade förstås. Och häri ligger problemet. Intressesfären är väldigt löst definierad. Baltikum var en del av Sovjet. Finland en del av Tsar-Ryssland. Frågan är om inte Östersjö-området tillhör Rysslands intressesfär för av någon anledning behåller Ryssland enklaven Kaliningrad. Precis som Tokmoderaten drömmer om att Kommunstyrelse-ordförande i Sumpan och han skall förenas, drömmer nog Putin om att Vilnius, Riga och Tallin skall infogas i hans imperium, och att Finland skall reduceras till en lydstat.

Men, även om så inte är fallet, med en försvarsmakt helt upptagen med att ockupera en jordlott Afghanistan, vad har Sverige för handlingsutrymme i följande scenario?

Den tredje maj 2010 anlände hangarfartyget Admiral Flota Sovetskovo Soyuza Kuznetsov med en eskorterande flottstyrka ca 5 mil utanför Göteborg. Ombord fanns 20 stridflygplan. Samtidigt började fartyg från ryska Gazprom, eskorterade av den ryska Östersjöflottan lägga ut en gasledning i den svenska ekonomiska zonen. Spaningsbilder visade att landstigningsbåtar ingick i flottan och att de låg tungt i vattnet. På däck syntes ryska marinsoldater rökandes cigaretter. Carl Bildt var rasande och kallade till sig den ryska ambassadören och framförde en högljudd protest samt krav på att de ryska flottstyrkorna skulle avbryta arbetet med Nord Stream och dra sig tillbaka. Ambassadören hävdade å sin sida att man inte kränkte svenskt territorialvatten och att Ryssland därför inte kunde ställas till svar för vad ryska bolag gör och inte gör. En statssekreterare knackade på dörren och öppnade. Fyra ryska Su-33:or hade gjort en överflygning på låg höjd över Göteborg. De hade flugit under radarn, och dessutom hade det tagit mindre än 4 minuter från att de lyft till att de gjort sin överflygning. Felnavigation, svarade ambassadören snabbt och log, och påpekade att det var oklokt att hetsa upp sig över småsaker. En gasledning, tillade han, skulle det verkligen vara något att starta ett krig över? När ambassadören väl hade gått så ordnade Carl Bildt en telefonkonferens med statsministern, ÖB och försvarsministern. De enades om en lämplig linjemed tanke i paritet med Sveriges försvarsförmåga. Carl Bildt skrev genast ett argt blogginlägg i ämnet. Det skulle minsann visa dem, ryssdjävlarna.

Eftersom Högerspöket anser att Sveriges plats i världen borde vara en aning större än så föreslår han också en ny doktrin. Östersjödoktrinen: Varje inskränkning av Östersjöländernas suveränitet hotar Sveriges förmåga att föra en självständig politik. Därför bör ett angrepp på dessa betraktas som ett angrepp på Sverige självt."

Länkar: SvD1, SvD2

HJÄLP! SAP I SUNDBYBERG - FRAMTIDENS SOCIALDEMOKRATER?

I slutet av min rehabilitering (på torsdagen den 25 juni) hade jag lite tråkigt. Som tur vad hade jag med mig min mobiltelfon, som är ett mycket bra verktyg att läsa Facebook på. Som av en slump råkade jag läsa Nathalie Sundesten-Landins status på hennes Facebooksida. Det var ju väldigt intressant läsning, speciellt för en konspirationsteoretiker och lätt perverterad typ som jag...

"Nathalie Sundesten Landin har ridit på Spira med dottern som trygg ledare"

Ser dåtidens, nutidens och framtidens SAP-företrädare ut så här...? Är det därför Sundbyberg styrs som det gör idag? Det kan ju vara bra att veta inför kommande val.

Eller är jag helt fel ute, kan denna Spira vara någon helt annan än den Spira som jag tänker på? Är Spira inte alls samma Spira som en gång var moderat, men som nu är ordförande i Storskogens S-förening? Är Spira inte mannen som som enligt KSO Helene Hellmark-Knutsson hade "civilkurage nog att säga ifrån" när väljarna gjort "fel" val 2006?

Eller är det måhända så att denna Spira råkar vara en häst, ett lamadjur, en kamel eller något annat djur som en socialdemokrat med glädje kan rida på?

Slutligen önskar jag förslag av läsekretsen på vilket namn jag skall ge min skottkärra på landet. Förslag tas tacksamt emot per mail senast den 3 juli. Tack på förhand!